Справа №  22-ц-2669/11                              Головуючий у 1 інстанції: Українець П. Ф.  

Категорія- 45                                                                      Доповідач в 2-й інстанції:   Кіт І. Н.  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 травня 2011 року   колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

                головуючого: Кота І.Н.  

                суддів: Каблака П.І., Крайник Н.П.   

                при секретарі: Стасів М.І.      

розглянула у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну у справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на  рішення Городоцького районного суду Львівської області  від 07 серпня  2009 року .

                           Заслухавши доповідь судді апеляційного суду,                                                                                                                                                                               перевіривши   матеріали справи та доводи апеляційної скарги,   колегія суддів, -

                                                       ВСТАНОВИЛА:

 Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 07 серпня 2009р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання за ним права власності на земельну ділянку за набувальною давністю.   

Рішення  районного суду оскаржив позивач.   В апеляційній скарзі покликається на його  незаконність. Зокрема зазначає , що поза увагою і належною оцінкою з боку суду залишились доводи позивача про тривале і безперешкодне користування позивачем земельною ділянкою площею 0,04 га для ведення особистого селянського господарства.   Просить рішення  районного суду скасувати,  а справу направити на новий розгляд для  її розгляду  в іншому складі суду.

Перевіривши у межах доводів апеляційної скарги та пред»явлених позовних вимог  законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги виходячи із наступного.

Відповідно до ст.ст.11,60,61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а обставини справи, встановлені судовим рішенням у іншій цивільній справі , що набрало законної сили, не підлягають доказуванню.                               

 Як беззаперечно вбачається із змісту судового рішення від 27.06.1995р. ухваленого у цивільній справі № 2-156/95 в спорі між цими ж сторонами ( спр.2-156/95 а.с.32-33), таким встановлено факт самочинного захоплення позивачем ОСОБА_2 спірної земельної ділянки.

Протиправне заволодіння земельною ділянкою виключає можливість визнання за позивачем права власності на неї. За таких обставин, суд першої інстанції ухвалив законне і обґрунтоване рішення  про відмову в позові, з яким колегія суддів повністю погоджується.

В цьому зв»язку доводи апеляційної  скарги не заслуговують на увагу, оскільки на їх підтвердження апелянтом не подано жодних доказів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України колегія суддів, -

                                               У  Х  В  А  Л  И Л А :

           Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити. Рішення   Городоцького районного суду Львівської області  від  07 серпня 2009р. залишити без змін.

           Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту  її проголошення, та  може бути оскаржена протягом 20-ти днів з часу набрання законної сили , шляхом подання на неї  касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду  України з розгляду цивільних і кримінальних справ.  

  Головуючий :

  Судді: