Судове рішення #18201848

 ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 3-948/11

Номер рядка звіту 125

  

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                                                                                                                                              

                    "26" серпня 2011 р.  

          Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Володимирецького РВ УМВСУ у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя  АДРЕСА_1, не працює,  -

За ст.121 ч.4  КУпАП,

в с т а н о в и в:

07.08.2011 року, близько 16 год. 00 хв., в  на автодорозі Сопачів-Бабка,  гр. ОСОБА_1 керував скутером  марки «Вайпер», державний номерний знак НОМЕР_1, без мотошолома., чим порушив п.6.1  ПДР.

За даним фактом  працівниками  ДПС ДАІ складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1. визнав свою вину, пояснив, що 07.08.2011 року порушив вищевказані правила дорожнього руху. У вчиненому розкаюється, запевняє, що більше не допустить  порушень Правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. ч. 4 ст. 121 КУпАП., крім його власних пояснень, підтверджується матеріалами справи, в т.ч. протоколом №134105.

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Так , у відповідності до ч. 2 ст. 13 КУпАП, в разі вчинення неповнолітніми віком від 16-ти до 18-ти років правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних засадах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.. 24-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1.. вчинив правопорушення вперше, не працює, розкаявся у вчиненому, вчинив правопорушення у віці до 18-ти років, керуючись ст..ст. 13, 24-1, 33-35, 122 ч. 2 КУпАП, суддя, -


п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1,  піддати адміністративному стягненню за ст.. 121 ч. 4 КУпАП у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена (опротестована)  до Апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з часу її винесення особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора.  

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

          Суддя:                                                                                   Поровський В.А.                                               

  • Номер: 3/1708/914/11
  • Опис: за місцем свого проживання вчинив сварку з громадянкою Овчарук В.С.,обзивав нецензурними словами
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-948/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Поровський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
  • Номер:
  • Опис: Перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за місцем свого проживання вчинив сварку зі своєю неповнолітньою дитиною, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою на зауваження припинити порушення не реагував
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-948/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Поровський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер: АП-948
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-948/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Поровський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер: 3/1313/2308/11
  • Опис: виражався в сторону працівників міліції нечензурною лайкою, чим здійснив непокору правоохоронних органів
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-948/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Поровський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2011
  • Дата етапу: 19.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація