ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3-926/11
Номер рядка звіту 369
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про порушення громадянином ОСОБА_1 вимог передбачених ч.1 ст.172-3
Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції»
"29" серпня 2011 р.
Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді- Поровського В.А.
пр секретарі- Кладько Г.В.
за участю прокурора- Невідомського О.А.
розглянувши матеріали, що надійшли від прокурора Володимирецького району в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності виконуючого обов’язки головного лікаря Володимирецької районної СЕС ОСОБА_1 за допущене порушення передбачене ч.1 ст 172-3 КУпАП
за ст.6 ч.1 п.”4” Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції»
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу №1 від 01 серпня 2011 року, що надійшов від прокурора Володимирецького району Рівненської області щодо громадянина ОСОБА_1 котрий будучи виконуючим обов’язки головного лікаря Володимирецької районної санітарно-епідеміологічної станції допустив порушення, що виявилось у наданні направомірної переваги акушерці ФАП с. Воронки Володимирецького району Рівненської області ОСОБА_2 і притягнув її до адміністративної відповідальності в розмірі 51 гривні замість 102 грн., як передбачено ст. 42 КУпАП. Таким чином ОСОБА_1 порушив обмеження щодо використання службового становища, передбачені п.4 ст..6 Закону України “Про засади запобігання та протидії корупції”, надав неправомірну перевагу громадянці ОСОБА_2, акушерці ФАП с. Воронки Володимирецького району.
В судовому засіданні прокурор підтримав пред’явлене ОСОБА_1 звинувачення у вчиненні ним корупційних діянь передбачених ст.. 6 п4 Закону України “Про засади запобігання та протидії корупції” котрі відображені в протоколі №1 від 01 серпня 2011р.
Для розгляду справи про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 з”явився до суду разом з представником ОСОБА_3, свою вину у вчиненні правопорушення не визнав. Суду пояснив, що 14 липня 2011р. лікарем- епідеміологом Володимирецької рай СЕС ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол відносно акушерки ФАП с.Воронки ОСОБА_2 за порушення вимог Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб». Оскільки наказом головного лікаря Рівненської обласної санітарно-епідемілогічної станції № 150-м від 06.07.2011р. він призначений виконуючим обов’язки головного державного санітарного лікаря Володимирецької санітарно-епідемологічної станції то 18 липня 2011р. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення та притягнув акушерку ФАП с. Воронки гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. згідно ч. 1 ст.. 46 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення»за порушення вимог ст.. 10 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб».
В судовому засіданні встановлено, що є чинним Закон України від 24.02.1994р. «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» де ч.1 ст. 46 за порушення санітарного законодавства або невиконання постанов, розпоряджень, приписів, висновків посадових осіб органів, установ і закладів державної санітарно-епідемічної служби на осіб, винних у вчиненні таких порушень, може бути накладено штраф в розмірах від одного до двадцяти п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Саме не володіння ОСОБА_2 методикою обробки рук за наказом МОЗ №798 є порушенням вимог ст.. 10 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб»№1645 –ІІІ від 06.04.2000р.
Закон України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» є спеціальним законом для працівників санітарної служби і саме ст.46 передбачає покарання за невиконання постанов, розпоряджень, приписів, висновків посадових осіб органів, установ і закладів державної санітарно-епідеміологічної служби. Порівняно з ст..42 КУпАП, котра передбачає покарання за порушення санітарно-гігієнічних і санітарно-протиепідемічних правил і норм санкція ст.. 46 ЗУ «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» дещо м’якша і передбачає відповідальність від одного до двадцяти п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Суд не може погодитись з прокурором в тому, що ОСОБА_1 повинен був користуватись при притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 санкцією ст..42 КУпАП, оскільки ЗУ «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення»є спеціальним законом для санітарно – епідеміологічної служби, що передбачено розділом ІV цього Закону. Тому в діях ОСОБА_1 суд не вбачає правопорушень передбачених ст..6 п.4 Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції» і нема підстав застосовувати до його санкції ст.. 172-3 КУпАП.
Керуючись ст.1 п.п.3, 4; ст. 6 п.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ст.. 172-3, 247 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в:
Визнати в.о. головного лікаря Володимирецької районної санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_1 невинним у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення встановленого ст..6 п.4 Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції»та ст.172-3 КУпАП і звільнити його від адміністративної відповідальності за відсутністю подій і складу адміністративного правопорушення, адміністративну справу № 3-926/11 провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів, з дня її винесення, через місцевий суд.
Суддя: Поровський В.А.
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-926/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Поровський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2011
- Дата етапу: 06.05.2011
- Номер: 3/36/11
- Опис: залишення місця ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-926/11
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Поровський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер:
- Опис: Невиконання вимог посадових осіб ДАІ
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-926/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Поровський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-926/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Поровський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: 3/416/11151/11
- Опис: Протокол № 043388 від 17.10.11р. проживання по недійсному документу
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-926/11
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Поровський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2011
- Дата етапу: 29.11.2011
- Номер: 3/1714/1951/11
- Опис: порушення правил валютної операції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-926/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Поровський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2011
- Дата етапу: 26.12.2011
- Номер: 3-926/2011
- Опис: керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-926/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Поровський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2011
- Дата етапу: 12.01.2012
- Номер: 3/220/5325/11
- Опис: керував в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-926/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Поровський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2011
- Дата етапу: 12.10.2011
- Номер: 3-926/11
- Опис: керував транспортним засобом у нетверезому стані
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-926/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Поровський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2011
- Дата етапу: 23.08.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: ст. 163-1 ч1 поруш. веден. подат. обліку; ст.163-4 ч1 поруш. поряд. утрим. подат.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-926/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Поровський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 12.03.2011
- Номер:
- Опис: Дрібне викрадення чужого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-926/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Поровський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер: 3/1303/1595/11
- Опис: дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-926/11
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Поровський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2011
- Дата етапу: 14.10.2011
- Номер: 3/1603/1603/5569/11
- Опис: скоїв ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-926/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Поровський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2011
- Дата етапу: 09.11.2011