Судове рішення #18201740

 ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 3-819/11

Номер рядка звіту 126

  

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                                                                                                                                              

                    "04" серпня 2011 р.  

          суддя Володимирецького районного суду Рівненської області  Поровський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Володимирецького РВ УМВСУ у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючий,

                                                                                  встановив:

За  ч. 4 ст. 121  КУпАП,

  25.06.2011 року близько 03 годин 00 хвилин в с. Каноничі, Володимирецького району  неповнолітній  ОСОБА_1 керував мотоциклом МТ- державний номерний знак НОМЕР_1, без мотошолома чим порушив п. 2.3 ПДР.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з’явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі , та просив суворо не карати так як він неповнолітній..

          Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВК1 № 128263 ..

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, який вчинив правопорушення у неповнолітньому віці, вважаю необхідним застосувати до нього попередження у відповідності зі ст.24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.13,24-1, 121 ч.4 ,268,276,277,283-285 КУпАП, -

                         постановив:

  Неповнолітнього ОСОБА_1 із застосуванням ст.24-1 КУпАП   піддати адміністративному стягненню за ч.4 ст.121 КУпАП у вигляді попередження.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий

          Суддя:                                                                                   Поровський В.А.                                               

  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову – мисиновою сіткою в забороненому для лову місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-819/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Поровський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: АП-819
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-819/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Поровський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація