Судове рішення #18201713

 ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 3-480/11

Номер рядка звіту 228

  

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                                                                                                                                                             

                    "27" квітня 2011 р.  

          Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А. розглянувши матеріали, що надійшли від РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, пенсіонер, -

За ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2011 року, біля 09 год. 00 хв. по місцю проживання в с. Великі Цепцевичі,  гр. ОСОБА_1 ..,  вчинив насильство в сім’ї а саме: перебуваючи  в стані алкогольного сп’яніння ображав свою невістку та внуків висловлювався  нецензурними словами в їх адресу, та намагався їх вдарити...

За даним фактом інспектором РВ УМВС відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з’явився, визнав свою вину, пояснив, що  дійсно 19.03.2011 року вчинив вище вказані дії. Розкаюється у вчиненому, запевняє, що більше не вчинятиме сімейний скандал.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, крім його власних пояснень, підтверджується матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями.

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також те, що ОСОБА_1 вчинив сімейний скандал, вважаю, що його виправлення можливе лише шляхом обрання йому адмінстягнення у виді адміністративного арешту.

          Керуючись ч. 1 ст. 173-2 , ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

          

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1  у правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

          Строк арешту рахувати з 10 години 27 квітня  2011 року.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через олодимирецький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

          Суддя:                                                                                   Поровський В.А.                                               

  • Номер:
  • Опис: На території Градизького селищного ринку продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-480/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Поровський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: АП-480
  • Опис: Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-480/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Поровський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація