Справа № 2-3633/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 червня 2011 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої одноособово судді - Середи І.В.,

при секретарі – Шиміній М.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовом Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Одеського територіального відділу до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

  Західно-Чорноморське державне басейнове управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Одеського територіального відділу звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, посилаючись на те, що відповідач незаконно здійснив вилов риби цінного виду у період нерестової заборони, чим заподіяв шкоду рибним запасам України на суму 30,60 грн., які позивач просив стягнути з відповідача у дохід держави.

Сторони у засідання не з’явилися. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. У матеріалах справи є заява представника позивача, відповідно до якої він позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить слухати справу у його відсутності (а.с.22). Судова повістка на ім’я відповідача повернулася до суду, так як за зареєстрованою адресою він не проживає. За таких обставин відповідно до вимог абз.5 ч.5 ст.74 ЦПК України вважається, що судова повістка була вручена йому належним чином.

Оскільки у справі достатньо даних про взаємовідносини сторін, тому відповідно до положень ст.224 ЦПК України суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

6 червня 2009 року о 12.15 годині на відстійних водах Куяльницького лиману ОСОБА_1 здійснив вилов риби цінного виду –карася маломіра у кількості 5 штук вагою 400 гр. та окуня маломіра у кількості 1 шт. вагою 30 грн. у період держзаборони, чим порушив п.4.11, п.4.14.1 Правил любительського і спортивного рибальства та ст.63 Закону України «Про тваринний світ». Про дане порушення був складений протокол № 009496/667-14 від 6 червня 2009 року (а.с.2).

Постановою Суворовського районного суду м.Одеси від 30 червня 2009  року відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову та незаконно добутих водних живих ресурсів (а.с.7).

Своїми незаконними діями відповідач заподіяв шкоду рибним запасам України, яка відповідно до такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 19 січня 1998 року № 32, оцінена у розмірі 30,60 грн. (а.с.4-6).

За порушення законодавства  в  галузі  охорони,  використання  і відтворення  тваринного  світу  тягне  за  собою  цивільно-правову відповідальність  відповідно  до закону (ст.63 Закону України «Про тваринний світ»).

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, шкода, завдана рибним запасам України, у розмірі 30,60 грн. підлягає стягненню з відповідача у дохід держави.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню у дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Одеського територіального відділу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь   держави на р/р 33110331700009, МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460 ГУ ДКУ в Одеській області шкоду у розмірі 30,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

 Суддя: