Справа №  11-206/11                                                       Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.  

Категорія: ст.296 ч.2, 186 ч.2,                                    Доповідач:   Танечник  І.  І.  

190 ч.2 КК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 березня 2011 року     Колегія  суддів   судової   палати у кримінальних справах   апеляційного       суду      Львівської    області    в    складі:

Головуючого: Танечника І.І.

Суддів: Ревера В.В., Михайлюка В.О.

з участю прокурора: Малиш Н.С.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу за апеляцією захисників  засудженого ОСОБА_1  - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

на вирок Франківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2010 року.

Цим вироком

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючий, проживаючий та зареєстрований в АДРЕСА_1, тимчасово не працюючий,

засуджений за ст.186 ч.2 КК України на чотири роки 1 місяць позбавлення волі, за ст.190 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі, за ст.296 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України остаточно призначено ОСОБА_4 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим –4 роки 1 місяць позбавлення волі.

          Засуджений ОСОБА_4 знаходиться під вартою з 05.07.2009р.

          Стягнуто з засудженого ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_5 3000 грн. моральної шкоди, а в решті відмовлено за безпідставністю.

ВСТАНОВИЛА :

          з матеріалів кримінальної справи вбачається, що прізвище особи, яка обвинувачувалась у вчиненні злочинів та була віддана до суду постановою попереднього розгляду ОСОБА_1, однак даним вироком було засуджено ОСОБА_4.

          Крім того, на адресу апеляційного суду надійшла апеляція прокурора та клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження вироку прокурором, де він обгрунтовує поважність причини за якої він пропустив строк на апеляційне оскарження згаданого вироку, яке потребує перевірки та оцінки судом, який розглядав справу.

          Заслухавши думки прокурора та інших учасників судового розгляду про можливість повернення справи суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що дана справа підлягає поверненню в суд першої інстанції для виконання вимог кримінально-процесуального закону.

          Керуючись ст.ст.357,359 КПК України ,-

                                                       У Х В А Л И Л А :

          Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст.186 ч.2, 190 ч.2,296 ч.2 КК України зняти з апеляційного розгляду та повернути в Франківський районний суд м.Львова для уточнення прізвища засудженого ОСОБА_4 та для вирішення питання про прийняття апеляції прокурора у справі.

                    Приєднати до матеріалів справи апеляцію прокурора у справі, а її копії –зберігати при справі.

Головуючий :

Судді: