Судове рішення #18201519

 ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 3-741/11

Номер рядка звіту 132

  

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                                                                                                                                              

                    "29" липня 2011 р.  

          суддя Володимирецького районного суду Рівненської області  Поровський В.А.., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Володимирецького РВ УМВСУ у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працює, -

за ст. 124  КУпАП,

в с т а н о в и в:

24.06.2011 року біля 11 год. 30 хв. в м. Івано-Франківськ на вул.. Коновальця  гр.. ОСОБА_1  керуючи транспортним засобом автомобілем марки «ДАФ ФА55», д.н.з. НОМЕР_3, керував т/з по вул.. Рильського виїжджаючи на вул. Коновальця не надав переваги т/з який рухався по головній дорозі, та допустив зіткнення з автомобілем  марки «Мерседес»державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням гр.. ОСОБА_2 внаслідок чого автомобілі  отримали механічні ушкодження, чим було порушено п. 16.11 ПДР.

За даним фактом працівниками ДПС ДАІ складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

В судовому  засіданні ОСОБА_1  визнав свою вину, пояснив, що дійсно не надав переваги в русі транспортному засобу який рухався по головній дорозі, що спричинило до зіткнення автомобілів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, крім його власних пояснень, підтверджується матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення,  схемою ДТП, іншими письмовими доказами.

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше, розкаявся у вчиненому, керуючись ст.ст.33-35, 124 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді стягнення штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) грн.

                     Вилучене  посвідчення водія АГЕ №017826  повернути ОСОБА_1 у відповідності до ст.. 265-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена (опротестована)  до Апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з часу її винесення особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора.  

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

          Суддя:                                                                                   Поровський В.А.                                               

  • Номер:
  • Опис: Виїзжав на полосу зустрічного руху ,чим зиушував водіїв міняти напрямок руху та гальмувати
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-741/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Поровський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація