ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа № 3-1037/11

   22.09.2011                                                                                                                         м.Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Сойма М.М.,  розглянувши справу, яка надійшла до суду з Державної інспекції зв»язку про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, не працюючого,  мешканця АДРЕСА_1  за ст. 146 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_1 03 серпня 2011 року о 15 год. 45 хв. на залізобетонному стовпі біля будинку АДРЕСА_2, встановив та здійснював експлуатацію радіоелектронного засобу (РЕЗ) широкосмугового радіо доступу  /ШПС/ типу  “MIKROTIK”  R-52 на частотах випромінювання 2343,1; 2392,4 та 2467,2 МГЦ без відповідного дозволу, чим порушив п.1 ч.2 ст.30 Закону України «Про радіочастотний ресурс України».

          ОСОБА_1 на розгляд  справи не з»явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.      

         Вина ОСОБА_1 також стверджується :

-          протоколом про адмінправопорушення від 03.08.2011 року;

-          протоколом № 21-088/1  від 03.08.2011 року;

-          спектрограмою параметрів випромінювання НДП від 03.08.2011 року;

-          фотографією РЕЗ,ВП (НДП)

         Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбачений ст. 146 ч.1 КУпАП як “Порушення правил реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв будь-якого виду і призначення, а так само користування радіочастотним ресурсом України без належного дозволу чи ліцензії або з порушенням правил, які регулюють користування радіочастотним ресурсом України».

        Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, який вперше притягається  до адміністративної відповідальності, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ст. 146 ч. 1 КУпАП у виді штрафу без конфіскації радіоелектронного засобу широкосмугового радіо доступу типу “MIKROTIK”  R-52 .

          Керуючись ст.ст. 146 ч.1, 283, 284 КУпАП,

                                        П О С Т А Н О В И В :

     Накласти на ОСОБА_1 за ст. 146 ч.1  КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ гривень без конфіскації радіоелектронного засобу широкосмугового радіодоступу  типу “MIKROTIK”  R-52 .

      На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                       М.М.Сойма