Справа №  22-ц-2892/11                                        Головуючий у 1 інстанції: Ванівський О.М.  

                                                                                Доповідач в 2-й інстанції:   ОСОБА_1  

У Х В А Л А

про повернення апеляційної справи

10 травня 2011 року    суддя судової палати у цивільних справах  апеляційного суду Львівської області Кіт І.Н., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  на рішення Галицького районного суду м. Львова від 22 лютого  2011  року,  -

                                                                        В С Т А Н О В И В:

          Рішенням  Галицького районного суду м. Львова від 22 лютого  2011  року ,прийнято під головуванням судді Ванівського О.М.,відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання незаконними рішень органів місцевого самоврядування, визнання недійсними свідоцтва про право власності на квартиру, на спадщину,договорів купівлі-продажу квартири. Задоволено зустрічний позов  ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні спільним коридором та вселення у квартиру.

           Рішення  суду оскаржили позивачі за первісним позовом, подавши апеляційні скарги, як на резолютивну частину проголошеного рішення , так і на повний його текст.

           Разом з тим, до матеріалів справи (т.3 а.с.171-173) підшито апеляційну скаргу подану вказаними апелянтами на зовсім інше судове рішення Галицького районного суду м. Львова  від 21.02.11 р. ухвалене під головуванням судді  Юрківа О.Р., яке не має жодного відношення до даної справи.

          Відтак, надіслану в апеляційну інстанцію цивільну справу не можна вважати належно оформленою й така підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків.

          Відповідно до вимог  ч. 4 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає  справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

          Таким чином, виходячи з вищевикладеного, справу слід повернути в районний суд для вилучення з неї помилково підшитої апеляційної скарги, яке не стосується оскаржуваного рішення й заміни її скаргою поданою апелянтом на ухвалене рішення у даній справі.

Керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України,суддя,-

                                                           У Х В А Л И В:

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_6, ОСОБА_4 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 22 лютого  2011  року  повернути в  суд першої інстанції  для усунення недоліків та належного її оформлення у строк до 30 травня 2011 року.

           Ухвала оскарженню не підлягає.

             Суддя  :                                            підпис                                                       ОСОБА_1

            З оригіналом згідно                     Суддя                                                           Кіт І.Н.