Ленінський районний суд м.Полтави

Справа №  1-215/11

В И Р О К

08.07.2011м. Полтава

08 липня 2011 року Ленінський районний суд у м.Полтаві в складі:

головуючого судді:     Тимчук Р.І.,

при секретарі:                      Кійченко М.Ю.,

за участю прокурора:  Мандича С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Полтава кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтава, громадянина України, розлученого, освіта середня, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164  КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин проти суспільних відносин, що забезпечують захист майнових інтересів неповнолітніх за таких обставин:

Згідно рішення Ленінського районного суду у м.Полтаві від 22 січня 2010 року ОСОБА_1 повинен сплачувати аліменти у розмірі ? частини щомісячно з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення нею навчання, на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4. Незважаючи на це ОСОБА_1 діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), іншої матеріальної допомоги не надає, не приймає участі у вихованні доньки. Станом на 05.05.2011 року згідно довідки державної виконавчої служби борг по аліментах становить 9128,36грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що він дійсно повинен був на підставі рішення суду сплачувати аліменти але ухилявся від сплати аліментів, тому в нього утворилась заборгованість, яка становить 9128,36грн. У вчиненому розкаюється та просить суд суворо не карати.

Крім повного визнання вини підсудним, його винність у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України підтверджується сукупністю доказів, досліджених та перевірених в судовому засіданні:

-копією рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 22.01.2010 року, згідно якого з ОСОБА_1, стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 (а.с.24);

-довідкою Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ, згідно якої заборгованість ОСОБА_1, по сплаті аліментів станом на 05.05.2011 року становить 9128,36грн. (а.с.57);

-копією виконавчого листа № 2-572 від 22.01.2010 року, згідно якого ОСОБА_1 повинен щомісячно сплачувати аліменти починаючи з 01.12.2009 року до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку.

-копіями попереджень від 10.06.2010р., 09.07.2010р., 08.09.2010р., 10.12.2010р., 18.01.2011р., згідно яких ОСОБА_1, особисто повідомлявся про розмір заборгованості по аліментах та попереджався про відповідальність за ухилення від сплати аліментів.

Зважаючи на те, що підсудний ОСОБА_1, свою вину в скоєному злочині визнав повністю, фактичні обставини справи, суд, за згодою підсудного, прокурора, на підставі ст.299 КПК України не досліджував інші докази по справі.

Враховуючи показання підсудного та досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_1, винний у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.164 КК України, оскільки він здійснив злісне ухилення від сплати встановлених рішеннями суду коштів на утримання доньки.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину те, що підсудний вчинив злочин невеликої тяжкості, особу ОСОБА_1, який по місцю проживання характеризується посередньо (а.с.74).

Обставиною, яка пом’якшує покарання ОСОБА_1, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не виявлено.

При призначенні підсудному покарання суд враховує вказані обставини, дані про особу підсудного, його щире каяття, конкретні обставини скоєного злочину та приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, в зв’язку з чим приходить до висновку про можливість призначення підсудному ОСОБА_1  покарання у вигляді громадських робіт.

Згідно довідок Полтавського обласного наркологічного диспансеру та Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру, підсудний ОСОБА_1, на обліку не перебуває (а.с.76-77).

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України і призначити йому покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили залишити попередній у вигляді підписки про невиїзд.

На вирок може бути принесено скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 15 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави  Р. І. Тимчук