Дело №1-506/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об утверждении графика ознакомления
28.09.2011 года
Судья Суворовского районного суда г. Одессы Деркачёв А.В., рассмотрев протокол помощника судьи Бигняк И.Н. и материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185 и ч.3 ст.186 УК Украины, ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 и ч.3 ст.186 УК Украины,
у с т а н о в и л:
Приговором Суворовского районного суда г. Одессы от 25 июля 2011 года ОСОБА_1 был признан виновным и осуждён за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185 и ч.3 ст.186 УК Украины, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет, а ОСОБА_2 - в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186 и ч.3 ст.186 УК Украины, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 4 года и 6 месяцев.
В суд из Одесского следственного изолятора 1 августа 2011 года поступило заявление осуждённого ОСОБА_2 о предоставлении возможности ознакомления с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания.
С вышеуказанной целью через конвойную службу ОСОБА_2 неоднократно вызывался в суд, а именно, 10 августа, 11 августа, 17 августа, 22 августа и 28 сентября 2011 года, и при этом он ознакомился с протоколом судебного заседания, а также с т.3 и л.д.1-136 т.1 уголовного дела.
Из содержания протокола помощника судьи Бигняк И.Н. усматривается, что в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 28 сентября 2011 года осуждённому ОСОБА_2, в присутствии начальника конвоя ОСОБА_3, были предоставлены материалы уголовного дела, однако осуждённый отказался от ознакомления с ними без указания причин.
При этих обстоятельствах считаю указанные действия ОСОБА_2 направленными на умышленное затягивание ознакомления с материалами дела.
В соответствии с разъяснением абзаца 6 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24 октября 2003 года №8 «О применении законодательства, которое обеспечивает право на защиту в уголовном судопроизводстве»в случае, когда участник судебного рассмотрения дела в пределах отведённого срока умышленно затягивает ознакомление с протоколом судебного заседания или выдвигает не предусмотренные законом требования, лицо, которое ознакамливает его с этим процессуальным документом, составляет соответствующий протокол, который передаёт председательствующему в деле. С учётом объёма протокола судебного заседания, и данных о лице, который с ним ознакамливается, председательствующий утверждает график ознакомления, который является обязательным для указанного лица. При последующем промедлении председательствующий своим распоряжением прекращает ознакомление.
Поскольку, в силу положения ч.4 ст.349 УПК Украины, суд обязан предоставить осуждённому по его ходатайству возможность ознакомиться с материалами дела, а не предоставление их является основанием для возвращения дела в суд первой инстанции (п.2 ч.2 ст.359 УПК Украины), считаю необходимым применить вышеуказанные рекомендации Пленума Верховного Суда Украины и к случаю умышленной волокиты со стороны ОСОБА_2 при ознакомлении с материалами дела, то есть утвердить соответствующий график с указанием количества дней и страниц по дням последующих ознакомлений.
Руководствуясь ст.ст.88, 349 УПК Украины,
п о с т а н о в и л:
Утвердить осуждённому ОСОБА_2 график последующего ознакомления с материалами уголовного дела в течение трёх рабочих дней:
- 4 октября 2011 года –с л.д.136 т.1 по л.д.211 т.1;
- 5 октября 2011 года –с л.д.1 т.2 по л.д.132 т.2;
- 6 октября 2011 года –с л.д.133 т.2 по л.д.253 т.2;
- 10 октября 2011 года –резервный день, в случае не доставки осуждённого в суд для ознакомления в один из дней с 4 по 6 октября 2011 года.
Уведомить ОСОБА_2, что в случае не ознакомления с материалами уголовного дела в течение трёх рабочих дней, утверждённых настоящим графиком, ознакомление будет прекращено.
Копию настоящего постановления направить в Одесский следственный изолятор –для вручения осуждённому ОСОБА_2
Постановление обжалованию в порядке ст.347 УПК Украины не подлежит.
Судья Суворовского
районного суда г. Одессы А.В.Деркачёв
- Номер: 5/0182/29/2015
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-506/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Деркачов О.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2015
- Дата етапу: 05.05.2015
- Номер: 1-в/509/60/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-506/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Деркачов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 1-в/509/63/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-506/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Деркачов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 1-в/235/70/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-506/11
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Деркачов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2016
- Дата етапу: 05.02.2016
- Номер: 1-в/668/1246/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-506/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Херсона
- Суддя: Деркачов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2016
- Дата етапу: 19.02.2016