Справа №3-707 2007р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2007р.                                                   Суддя Братського  районного  суду

Миколаївської області                Кірімова О.М.

розглянувши матеріали,  які надійшли       БратСЬКОГО РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця та проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1,  українця,  освіта середня-технічна,  перебуваючого в незареестрованому шлюбі,  не працюючого,  зареєстрованого проживаючим в АДРЕСА_2,  31 січня 2007р.,  13 лютого та 18 квітня 2007р. притягувався Братським районним судом до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень,  передбачених  ст.  1732 ч.ч.1, 2 КУАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу - 50 грн. та арешту на 15 та 10 діб,  27 січня та 12 лютого 2007р. - ДІМ Братського РВ УМВС за  ст.  178 ч.ч 1, 2 К;УАІШ до попередження та штрафу в розмірі 51 грн.,

за  ст.              178 Ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

встановив:

ОСОБА_1,  який на протязі року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень,  передбачених  ст. 178 ч.ч. 1, 2 КУАП,  знову вчинив аналогічне правопорушення:

17 квітня 2007 року о 16 год. ЗО хв. гр-н ОСОБА_1,  знаходячись на вулиці Луговій с-ща Братське,  біля домоволодіння №12,  перебував у стані алкогольного сп'яніння,  мав неохайний зовнішній вигляд,  хитку ходу,  чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Викладені обставини,  які не заперечував правопорушник,  підтверджуються даними: копій постанов ДІМ Братського РВ УМВС від 27 січня та 12 лютого 2007 року,  протоколу №009786 від 18 квітня 2007 року,  письмових пояснень свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Враховуючи викладене,  характер вчиненого правопорушення,  дані про особу правопорушника,  який негативно характеризується по місцю проживання,  не став на шлях виправлення після притягнення до адмінвідповідальності за вчинення аналогічних правопорушень,  вважаю необхідним призначити,  передбачене санкцією ч.3  ст. 178 КУАП,  покарання у вигляді адмінарешту.

Керуючись  ст.  ст. 283-284 КУАП,  суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення,  передбаченого ч.3  ст. 178 КУАП,  та призначити покарання -арешт строком на 10 (десять) діб.

постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.