Справа №3-691 2007р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2007р.                                                    Суддя   Братського   районного   суду

Миколаївської області_____ Кірімова О.М.

розглянувши матеріали,  які надійшли Братського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця с Камінці Братського району Миколаївської області,  українця,  освіта неповна середня,  проживаючого в незареєстрованому шлюбі,  не працюючого,  проживаючого в АДРЕСА_1,  зареєстрованого проживаючим в АДРЕСА_2,  однак проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_3,  20 жовтня 2006р. та 07 березня 2007р. притягувався ДІМ Братського РВ УМВС до адмінвідповідальності за вчинення правопорушень,  передбачених  ст. 178 ч.ч. 1, 2 КУАП,  з накладенням стягнень у вигляді попередження та штрафу в розмірі 51 грн.,  за  ст.         178 ч.3        Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1,  який на протязі року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень,  передбачених  ст. 178 ч.ч. 1, 2 КУАП,  знову вчинив аналогічне правопорушення:

10 травня 2007 року о 10 год. гр-н ОСОБА_1,  знаходячись на вулиці Свердлова с-ща Братське,  біля домоволодіння №8,  перебував у стані алкогольного сп'яніння,  мав неохайний зовнішній вигляд,  хитку ходу,  чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Викладені обставини,  які не заперечував правопорушник,  підтверджуються даними: копій постанов ДІМ Братського РВ УМВС від 20 жовтня 2006р. та 07 березня 2007р.,  протоколу №010164 від 12 травня 2007 року,  письмових пояснень свідків ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  протоколу медичного огляду на встановлення стану сп'яніння від 10 травня 2007р.

Враховуючи викладене,  характер вчиненого правопорушення,  дані про особу правопорушника,  який негативно характеризується по місцю проживання,  не став на шлях виправлення після притягнення до адмінвідповідальності за вчинення аналогічних правопорушень,  однак,  визнав свою вину,  щиро розкаявся у вчиненому,  вважаю необхідним призначити,  передбачене санкцією ч.3  ст. 178 КУАП,  покарання у вигляді штрафу.

Керуючись  ст.  ст. 283-284 КУАП,  суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення,  передбаченого ч.3  ст. 178 КУАП,  та призначити покарання - штраф в розмірі 110 (ста десяти) гривень.

Штраф  стягнути   на  користь   місцевого  бюджету  р/р   НОМЕР_1  код НОМЕР_2 УДК в Миколаївській області.

постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.