РІШЕННЯ

Іменем України

25 червня 2007 року                                       справа №_2- 760 \07

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Сороки Д.В.

при секретарі Левчук І.В.

з участю прокурора Бридько A.M.

розглянувши у попередньому судовому засідання справу за позовом міжрайонного прокурора Козятинського району Вінницької області в інтересах виконавчого комітету Безименської сільської ради Вінницької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав    , -

                 ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо її неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та передачу неповнолітньої дитини на опікування бабусі по батькові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та догляду за дитиною , матеріально не забезпечує , дочку на протязі вісьми місяців не відвідує , станом здоровя не цікавиться   .

В судовому засіданні прокурор змінив свої позовні і просить відібрати неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав та передати її на опікування ОСОБА_3 . Прокурор пояснив в судовому засіданні , що батько неповнолітньої дитини помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Через складні матеріально-побутові умови відповідачка дала згоду на проживання дочки з бабусею ОСОБА_3 , яка проживає в с Зозулинці Хмільницького району Вінницької області . Протягом вісьми місяців відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та догляду за дитиною , матеріально не забезпечує , дочку не відвідує , станом здоров'я не цікавиться . Згідно рішення Безименської сільської ради від 29.03.2007 року за № 10 затверджено висновок опікунської ради при виконкомі сільської ради про можливість відібрання дитини ОСОБА_2 у ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав і це буде в інтересах дитини . Крім того просить передати дитину на опікування її бабусі ОСОБА_3

Представник позивача - Довга СІ. в судовому засіданні дала аналогічні пояснення і підтримала змінені прокурором позовні вимоги , при цьому пояснила , що це буде в інтересах дитини .

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі та пояснив в судовому засіданні , що вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі , у неї на утриманні знаходиться троє неповнолітніх дітей , вона не в змозі піклуватись ОСОБА_2 та

надавати матеріальну допомогу , а тому не заперечує проти відібрання доньки ОСОБА_2у неї без позбавлення батьківських прав і передати її на опікування бабусі ОСОБА_3.

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу . Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідачка проживає в с Комсомольське Козятинського району Вінницької області . Через складні матеріально - побутові умови проживання дала згоду на проживання своєї доньки ОСОБА_2з бабусею ОСОБА_3 в с Зозулинці Хмільницького району Вінницької області . Батько неповнолітньої дитини ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Протягом вісьми місяців відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та догляду за дитиною , матеріально не забезпечує , дочку не відвідує , станом здоров'я не цікавиться . Згідно рішення Безименської сільської ради від 29.03.2007 року за № 10 затверджено висновок опікунської ради при виконкомі сільської ради про можливість відібрання дитини ОСОБА_2 у ОСОБА_1 без позбавлення батьківських і відібрання дитини без позбавлення батьківських прав від відповідачки буде в інтересах дитини ( а.с.5). ОСОБА_3 не заперечує про надання її опіки відносно її онуки ОСОБА_2

Дані правовідносини регулюються ст. 170 СК України, відповідно до якої суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них , не позбавляючи їх батьківських прав , у випадках передбачених пунктами 2-5 частини першої ст.. 164 цього кодексу , а також в інших випадках , якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя , здоров'я і морального виховання . У цьому разі дитини передається другому з батьків , бабусі , дідові , іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування ..

Таким чином , визнання відповідачкою    пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст.. 164,165 України, ст. 130 ,174 ,214-215 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Відібрати неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і передати на опікування бабусі по батькові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2   .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 8 (вісім ) гривень 50 копійок судового збору та 7 (сім) гривень 50 копійок витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .