Справа № 2-3768/11

У х в а л а

про залишення заяви без руху

11 липня 2011 року                                        м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гукаленко О.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,

                                            В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.          

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, тому що подана з порушенням п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, а саме: в матеріалах справи відсутні будь-які докази, котрі підтверджують право власності відповідача на спірний гараж та яке дає йому право на відчудження відповідно до вимог ЦК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додерження вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 209, 210 ЦПК  України,

                                           У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності - залишити без руху.   

          Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали і  роз’яснити, що інакше позовна заява буде рахуватися неподаною і буде повернена.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя