Справа № 1-41/2011

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

 14.09.2011   року  Срібнянський районний суд Чернігівської області  в складі:

головуючого судді  - Цигури Н.А.,

при секретарі  -Кузьменку А.О.,

з участю прокурора – Карпуся  І.М.,          

адвоката  ОСОБА_1,                              

        розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду  смт. Срібне кримінальну справу по обвинуваченню       

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Порбочіївка Срібнянського району Чернігівської області ,   мешканця АДРЕСА_1, українця , громадянина  України, маючого вищу освіту,  одруженого,  працюючого інженером  Срібнянського відділку реммайстерні СТОВ «Батьківщина»,  раніше не судимого,

          за ч.1 ст.382 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний  ОСОБА_2 , достовірно знаючи, що рішенням Срібнянського районного суду  від  16 грудня 2010 року , яке набрало законної  сили , його зобов»язано  передати голові  ліквідаційної  комісії товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгоспсесвіс» ОСОБА_3 печатку, штампи  та документи  товариства  з обмеженою  відповідальністю «Сільгоспсервіс», умисно не виконав  це судове  рішеня.

          16 грудня 2010 року  рішенням Срібнянського районного суду  задоволені  позовні  вимоги  товариства з обмеженою  відповідальністю «Сільгоспсервіс» в особі  голови ліквідаційної  комісії ОСОБА_3 та  зобов»язано  ОСОБА_2   передати голові  ліквідаційної  комісії ТОВ «Сільгоспсервіс» ОСОБА_3 печатку та штампи ТОВ «Сільгоспсервіс», оригінал статуту  ТОВ «Сільгоспсервіс», що затверджений  рішенням  установчих  зборів  учасників ТОВ «Сільгоспсервіс»  від 19.12.2003 року  та  зареєстрований розпорядженням голови Срібнянської районної  державної  адміністрації №  37 від 04.02.2004 року , свідоцтво про державну  реєстрацію ТОВ «Сільгоспсервіс»  , довідку  про включення ТОВ «Сільгоспсервіс»  до ЄДРПОУ, довідку за  формою № 4-ОПП про взяття на  облік  в ДПІ платника  податків ТОВ «Сільгоспсервіс»  , повідомлення  про реєстрацівю  платника страхових  внесків, оригінали бухгалтерських  та господарських документів , господарські  договори  та первинні бухгалтерські  документи.

          27 грудня 2010 року  вказане рішення Срібнянського  районного  суду  від 16.12.2010 року  набрало законної  сили.

04.01.2011 року  на  виконання зазначеного рішення , Срібнянським районним судом   видано виконавчий  лист  № 2-1215, на підставі  якого  20.01.2011 року  начальником відділу  ДВС Срібнянського районного  управління  юстиції винесено постанову  про відкриття виконавчого провадження , екземпляр  якої направлено  боржнику  ОСОБА_2. В п.2 постанови про відкриття виконавчого провадження  зобов»язано  боржника  добровільно  виконати рішення суду  до 27.01.2011 року.

28.01.2011 року  державним виконавцем складено акт  про невиконання  ОСОБА_2  без поважних причин , у  встановлений  державним виконавцем строк, до 27.01.2011 року, рішення Срібнянського районного суду  від 16.12.2010 року , що  зобов»язує  боржника  виконати певні  дії, які  можуть  бути виконані  лише ним.Того ж дня , начальником відділу  ДВС Срібнянського районного управління  юстиції , на підставі  ст. 87 Закону України « Про виконавче провадження» винесено постанову  про накладення  на ОСОБА_2 штрафу в розмірі 170 грн.за невиконання  у встановлений  державним  виконавцем строк   рішення , що зобов»язує  боржника  виконати певні  дії, які  можуть  бути виконані  лише  боржником  та  надано додатково строк  для  виконання рішення суду  до 04.02.2011 року.

07.02.2011 року начальником відділу  ДВС Срібнянського районного управління  юстиції складено акт  про невиконання  ОСОБА_2  без поважних причин, у  встановлений  державним виконавцем строк  до 04.02.2011 року рішення Срібнянського  районного  суду  від 16.12.2010 року , на підставі  ст. 87 Закону України « Про виконавче провадження» , винесено  постанову  про накладення на ОСОБА_2 штрафу в  розмірі 340 грн. за  повторне  невиконання  у встановлений державним   виконавцем строк  рішення , що  зобов»язує  боржника  виконати  певні  дії, які  можуть бути виконані  лише ним, та  втретє  надано строк  до 11.02.2011 року  для  виконання рішення суду .

14.02.2011 року  начальником  відділу  ДВС відділу  ДВС Срібнянського районного управління  юстиції Тарабарею О.І. складено акт , яким засвідчено  невиконання ОСОБА_2 рішення Срібнянського  районного  суду  від 16.12.2010 року  та направлено подання  до правоохоронного органу  про притягнення  останнього до кримінальної  відповідальності  за  умисне невиконання судового  рішення.

Таким чином, ОСОБА_2., будучи  зобов’язаним і  маючи реальну  можливість , умисно не передав  голові  ліквідаційної  комісії товариства з обмеженою  відповідальністю «Сільгоспсервіс» ОСОБА_3  печатку  та штапми  ТОВ « Сільгоспсервіс» ,  оригінал статуту  ТОВ «Сільгоспвервіс» , що затверджений  рішенням  установчих зборів  учасників ТОВ « Сільгоспсервіс» від 19.12.2003 року  та зареєстрований  розпорядженням голови Срібнянської районної  державної адміністрації  №  37 від 04.02.2004 року , свідоцтво про державну  реєстрацію ТОВ «Сільгоспсервіс» , довідку  про включення ТОВ  «Сільгоспсервіс» до ЄДРПОУ, довідку за  формою  № 4-ОПП  про взяття на облік  в  ДПІ  платника  податків ТОВ « Сільгоспсервіс», повідомлення  про реєстрацію  страхових внесків, оригінали бухгалтерських  та  господарських документів , господарські  договори та акти виконаних робіт, банківські документи, звіти до державних  органів, первинні  бухгалтерські  документи , чим не виконав  рішення Срібнянського  районного  суду  від 16.12.2010 року.

Підсудний ОСОБА_2  у  суді вину   по  ст. 382 ч.1  КК України визнав повністю , щиро  розкаявся  і  пояснив,  що  16 грудня 2010 року  рішенням Срібнянського районного суду  задоволені  позовні  вимоги  товариства з обмеженою  відповідальністю «Сільгоспсервіс» в особі  голови ліквідаційної  комісії ОСОБА_3 та  зобов»язано  його    передати голові  ліквідаційної  комісії ТОВ «Сільгоспсервіс» ОСОБА_3 печатку та штампи ТОВ «Сільгоспсервіс», оригінал статуту  ТОВ «Сільгоспсервіс», що затверджений  рішенням  установчих  зборів  учасників ТОВ «Сільгоспсервіс»  від 19.12.2003 року  та  зареєстрований розпорядженням голови Срібнянської районної  державної  адміністрації №  37 від 04.02.2004 року , свідоцтво про державну  реєстрацію ТОВ «Сільгоспсервіс»  , довідку  про включення ТОВ «Сільгоспсервіс»  до ЄДРПОУ, довідку за  формою № 4-ОПП про взяття на  облік  в ДПІ платника  податків ТОВ «Сільгоспсервіс»  , повідомлення  про реєстрацівю  платника страхових  внесків, оригінали бухгалтерських  та господарських документів , господарські  договори  та первинні бухгалтерські  документи. Коли рішення набрало законної  сили і  державний  виконавець звернувся  про    передачу  вказаних  документів,  він  повідомив  Фролкова В.А., юриста  СТОВ «Батьківщина» , який  пояснив  , що все владнає.  Після  наступного  звернення державного виконавця щодо  виконання  рішення  суду , він знову  повідомив  Фролкова В.А. і знову  отримав  відповідь , що  той  все владнає. Коли  державний  виконавець звернувся  з вимогою  виконати рішення суду втретє і вимога  не  була  виконана, матеріали  були передані  у прокуратуру  для  вирішення питання  про порушення  кримінальної справи.  Штапм , печатку та  документи , зазначені в  рішенні Срібнянського районного суду  від 16.12.2010 року  ,  міг передати  голові ліквідаційної  комісії ОСОБА_3 на  виконання  зазначеного  рішення суду , але  не  зробив  цього.  Обставин справи не оспорює.

Відповідно  до ч.3 ст.299 КПК України суд визнав недоцільним  дослідження  фактичних обставин вчинення злочину ОСОБА_2, так  як    підсудний  та інші учасники судового розгляду  не оспорюють  їх.   Суд  встановив,  що  підсудний     правильно розуміє зміст цих обставин і  у   суду  немає  сумнівів  у добровільності та істинності його  позицій. Підсудному ОСОБА_2 та іншим учасникам судового розгляду  роз'яснено, що  у такому випадку вони будуть  позбавлені права  оспорювати  ці фактичні обставини  справи  в  апеляційному порядку.

Суд    вважає  , що органи  досудового  слідства правильно кваліфікували дії підсудного  ОСОБА_2 по ст. 382 ч.1 КК України , як  умисне невиконання  рішення суду , що набрало законної  сили, що знайшло своє підтвердження в суді , за що  підсудний і  повинен нести кримінальну відповідальність.

Враховуючи , що ОСОБА_2 вину по ст. 382 ч.1 КК України визнав , щиро розкаявся , вперше притягується до кримінальної відповідальності ,    суд визнає  як обставини , що  пом»якшують покарання. Обставин  , що обтяжують покарання , в  ході  судового розгляду  не встановлено.  Як особа ,  по місцю проживання та роботи ОСОБА_2 характеризується позитивно  .  То суд  приходить до  висновку  , що за  наявності  наведених підстав  , з урахуванням особи  винного , йому   слід призначити покарання  по ст.382 ч.1 КК України  у  виді  позбавлення   волі . Призначення засудженому такого  виду  покарання буде  достатнім  для  його  виправлення  і  перевиховання , запобіганню  вчиненню  нових  злочинів  і  відповідатиме  тяжкості вчиненого  злочину. Разом з тим , суд приймає  рішення про  звільнення підсудного ОСОБА_2  від  відбування  покарання  з  випробуванням  , з встановленням  іспитового строку ,  так  як  за  наявності  обставин , що пом»якшують  покарання  та з  врахуванням  особи  підсудного  ,    суд  вважає ,  що  його  виправлення  можливе  без  відбування    покарання.  

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України          

З А С У Д И В :

    ОСОБА_2     визнати винним  по ст. 382 ч.1  КК України  та призначити   1 рік   позбавлення   волі.

Згідно ст.75   КК України ОСОБА_2     звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік   .

                На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_2     покласти обов”язки :

      1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально – виконавчої системи,

2)          повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_2     до вступу вироку у законну силу залишити попереднім – підписку про невиїзд.

Речові докази:

- матеріал про відмову в порушенні  кримінальної справи № 13 за 2011 рік ( а.с.115-131) - залишити в матеріалах кримінальної справи;

-  матеріал про відмову в порушенні  кримінальної справи № 104 (222,234) за 2010 рік, що знаходиться при кримінальній справі – повернути до Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області;

- виконавче провадження № 387/2 відносно  боржника ОСОБА_2, що знаходиться при кримінальній справі – повернути до відділу  державної виконавчої служби Срібнянського районного  управління юстиції Чернігівської області.

На  вирок   може  бути  подано  апеляцію  до Чернігівського апеляційного суду  через Срібнянський  районний  суд  на протязі  15 діб  з моменту його проголошення.

          Суддя :