Судове рішення #1819661
Справа №2-0-116 2007 p

Справа №2-0-116 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

19 липня 2007 року

Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області В складі:

голов-го судді     Любченко С.Д. при секретарі     Шпаченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Ханженково м. Макіївки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Заінтересована особа:   Макіївська міська рада «Про встановлення факту споріднених відносин»

Встановив: Заявниця звернулася до суду із заявою,  в якій просить встановити факт,  що вона є рідною дочкою ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтовування своїх вимог заявниця вказала,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати -ОСОБА_2 (до заміжжя - ОСОБА_2),  постійно проживаюча за адресою:АДРЕСА_1.

Проте,  у зв'язку із зміною прізвищ при вступі до шлюбу,  документів,  підтверджуючих їх спорідненість,  не збереглися,  що в даний час перешкоджає їй в оформленні права на спадщину згідно із законом. Так,  після вступу матері до шлюбу,  в її свідоцтві про народження в графі батьки: батько вказаний - ОСОБА_3,  мати - ОСОБА_2. В подальшому,  при вступі до повторного шлюбу,  її мати прийняла прізвище ОСОБА_2. Документи про зміну прізвища матері в даний час в органах РАГС не збереглися. Вона,  до заміжжя ОСОБА_1,  при вступі до шлюбу отримала прізвище ОСОБА_2,  при вступі до повторного шлюбу - прізвище ОСОБА_2.

З причини відсутності документів про зміну прізвищ,  вона письмово не може підтвердити спорідненість,  у зв'язку з чим вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Представник Макіївської міської ради,  як заінтересована особа,  в судовому засіданні проти заявлених вимог ОСОБА_1,  не заперечував.

Заслуховуючи пояснення заявниці,  свідка,  дослідивши представлені письмові докази,  суд вважає,  вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Згідно ст. 256 ЦПК України,  суд розглядає справи про встановлення факту споріднених відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено,  що заявниця ОСОБА_1 (в дівоцтві ОСОБА_1),  дійсно доводиться дочкою ОСОБА_2

Із представленого свідоцтва про народження заявниці видно,  що її прізвище в дівоцтві -ОСОБА_1. В графі батьки вказані: батько: - ОСОБА_3,  мати: - ОСОБА_2.

Після реєстрації шлюбу,  заявниця прийняла прізвище ОСОБА_2,  а при вступі до повторного шлюбу,  прийняла прізвище ОСОБА_2,  що підтверджується представленим свідоцтвом про реєстрацію шлюбу,  виданого Палацом одруження м. Макіївки 18.03.1994 року,  актовий запис № 554.

Судом так само встановлено,  що мати заявниці,  в дівоцтві ОСОБА_2,  що підтверджується актовим записом про її народження,  після першої реєстрації шлюбу,  прийняла прізвище «ОСОБА_1»,  а при вступі до повторного шлюбу,  прийняла прізвище «ОСОБА_2»,  яке не змінювала до дня своєї смерті,  що послідкувала ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив,  що ОСОБА_2 доводиться йому бабусею,  а заявниця,  це його рідна мати.

 

З урахуванням вищевикладеного,  суд приходить до переконання,  що заявниця ОСОБА_1 дійсно доводиться дочкою,  померлої ОСОБА_2

Керуючись ст. 256 п.1 ЦПК України,  і на підставі ст.ст. 213,  215 ЦПК України,  суд,  -

Вирішив:

Встановити,  що ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2  народження,   доводиться  рідною  дочкою  ОСОБА_2,    померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація