Справа №2-0-116 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2007 року
Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області В складі:
голов-го судді Любченко С.Д. при секретарі Шпаченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Ханженково м. Макіївки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Заінтересована особа: Макіївська міська рада «Про встановлення факту споріднених відносин»
Встановив: Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтовування своїх вимог заявниця вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати -ОСОБА_2 (до заміжжя - ОСОБА_2), постійно проживаюча за адресою:АДРЕСА_1.
Проте, у зв'язку із зміною прізвищ при вступі до шлюбу, документів, підтверджуючих їх спорідненість, не збереглися, що в даний час перешкоджає їй в оформленні права на спадщину згідно із законом. Так, після вступу матері до шлюбу, в її свідоцтві про народження в графі батьки: батько вказаний - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2. В подальшому, при вступі до повторного шлюбу, її мати прийняла прізвище ОСОБА_2. Документи про зміну прізвища матері в даний час в органах РАГС не збереглися. Вона, до заміжжя ОСОБА_1, при вступі до шлюбу отримала прізвище ОСОБА_2, при вступі до повторного шлюбу - прізвище ОСОБА_2.
З причини відсутності документів про зміну прізвищ, вона письмово не може підтвердити спорідненість, у зв'язку з чим вимушена звернутися до суду з даною заявою.
Представник Макіївської міської ради, як заінтересована особа, в судовому засіданні проти заявлених вимог ОСОБА_1, не заперечував.
Заслуховуючи пояснення заявниці, свідка, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, вимоги заявниці підлягають задоволенню.
Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту споріднених відносин між фізичними особами.
В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 (в дівоцтві ОСОБА_1), дійсно доводиться дочкою ОСОБА_2
Із представленого свідоцтва про народження заявниці видно, що її прізвище в дівоцтві -ОСОБА_1. В графі батьки вказані: батько: - ОСОБА_3, мати: - ОСОБА_2.
Після реєстрації шлюбу, заявниця прийняла прізвище ОСОБА_2, а при вступі до повторного шлюбу, прийняла прізвище ОСОБА_2, що підтверджується представленим свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, виданого Палацом одруження м. Макіївки 18.03.1994 року, актовий запис № 554.
Судом так само встановлено, що мати заявниці, в дівоцтві ОСОБА_2, що підтверджується актовим записом про її народження, після першої реєстрації шлюбу, прийняла прізвище «ОСОБА_1», а при вступі до повторного шлюбу, прийняла прізвище «ОСОБА_2», яке не змінювала до дня своєї смерті, що послідкувала ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_2 доводиться йому бабусею, а заявниця, це його рідна мати.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до переконання, що заявниця ОСОБА_1 дійсно доводиться дочкою, померлої ОСОБА_2
Керуючись ст. 256 п.1 ЦПК України, і на підставі ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, доводиться рідною дочкою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.