Справа №  22-ц-2600/11                              Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.  

                                                                      Доповідач в 2-й інстанції:   Зверхановська Л. Д.  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

     08 квітня 2011 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Зверхановська Л.Д.., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова  від 17 березня 2011 року,-

в с т а н о в и ла :

          Оскаржуваною ухвалою поновлено ОСОБА_2 строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м.Львова від 23.11.2010 року.

         Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 23.11.2010  у справі за позовом ЛКП “Каменяр-Центр” до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишено без задоволення.

          Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2.

          Вважаю, що в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на  ухвалу Галицького районного суду м.Львова  від 17 березня 201 року слід відмовити з наступних підстав.

          Статтею 293 ЦПК України передбачено чіткий перелік ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення суду, згаданою нормою закону не передбачено оскарження ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

          Крім цього, процесуальним законом визначений спеціальний порядок перегляду заочного рішення і такий проводиться судом, що ухвалив заочне рішення, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заявники можуть оскаржити заочне рішення в загальному порядку /ч.4 ст.231 ЦПК України/.

Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, в прийнятті

апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова  від 17 березня 2011 року слід відмовити, справу повернути до районного суду.

Керуючись ст.ст. 297, 231 ЦПК України , суддя,-

у х в а л и ла:

В прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова  від 17 березня 2011 року відмовити та повернути її апелянту.

Справу повернути до районного суду.

         Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанці.

Суддя апеляційного суду

Львівської області                                                Зверхановська Л.Д.