Справа №  22-ц-2054/11                                        Головуючий у 1 інстанції: Хобор Р.Б.  

                                                                                Доповідач в 2-й інстанції:   Кіт І. Н.  

У Х В А Л А

                              про залишення апеляційної скарги без розгляду

23 березня 2011 року    суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Кіт І.Н., перевіривши апеляційну скаргу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»на ухвалу Стрийського міськрайонного суду  Львівської області від 05 листопада 2010 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                  В С Т А Н О В И В:

          Ухвалою Стрийського міськрайонного суду  Львівської області від 05 листопада 2010 року позовну заяву повернуто позивачеві.

            Ухвалу суду оскаржило ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», подавши на нього апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

          Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Ч. 3 ст. 294 ЦПК України передбачє, що апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається  без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

          В матеріалах справи наявний супровідний лист від 09.11.2010р. (а.с. 38) про надіслання апелянту копії оскаржуваної ухвали суду.

          Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 51)   ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»отримало копію ухвали суду 15.11.2010р.            

Апеляційна скарга на ухвалу Стрийського міськрайонного суду  Львівської області від 05 листопада 2010 року подана позивачем 23.11.2010року, що підтверджується штампом районного суду із вхідним номером 7969.

          В матеріалах справи відсутня заява про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали суду.

          Відтак, апеляційна скарга  подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

          Враховуючи, що заяви про поновлення строку  на   апеляційне   оскарження ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»  не подано, тому у відповідності до наведених обставин та вимог процесуального закону, апеляційну скаргу слід залишити без розгляду, що не позбавляє апелянта права в подальшому повторно, через суд першої інстанції подати апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку.

          Керуючись ст. 72, ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України,

                                                    У Х В А Л И В:

           апеляційну скаргу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»на ухвалу Стрийського міськрайонного суду  Львівської області від 05 листопада 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України  з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя  апеляційного  суду

Львівської області                                                                                            Кіт І.Н.