Справа №2-1217\2007р.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

Іменем України

09 липня 2007 року. Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді            ТРИПУТІНОЇ Т.М.

при секретарі                     Мироненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Ханженкове цивільну справу

за  позовом  КП  «Макїївтепломережа»  до  ОСОБА_1     про

стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом у травні 2007 року. Просить стягнути з відповідачки заборгованість за відпущену теплову енергію у сумі 2246, 11 грн. за період з 01.08.2001 року по 01.03.2007 року.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим,  що відповідачка мешкає у квартирі за адресою:АДРЕСА_1. В порушення вимог ст. 68 ЖК України відповідачка не вносить плату за відпущену теплову енергію,  від сплати такової ухиляється,  через що склалася заборгованість за період з 01.08.2001 - 01.03.2007 p.p.,  яка складає 2246, 11 грн.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася,  про день слухання справи була повідомлена належним чином,  про що свідчать поштові повідомлення,  які повернулися на адресу суду,  причини неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд,  вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши письмові докази,  вважає,  що даний позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідачка мешкає у квартирі за адресою АДРЕСА_1,  що підтверджується копією особистого рахунку. Згідно з нормами ст. 67, 68 Житлового кодексу України відповідачка зобов'язана щомісяця вносити плату за комунальні послуги,  в тому числі і за теплопостачання. Між позивачем та відповідачем згідно вимог ст. 509 ЦК України виникли зобов'язання,  які вони повинні виконувати та не звільняються від відповідальності через неможливість виконання даного зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачка має заборгованість за відпущену теплову енергію у сумі 2246, 11 грн. за період 01.08.2001р. по 01.03.2007 p.,  яка відповідно до вимог ст.25 Закону України «Про електроенергетику»,  п.1.33 «Правил користування тепловою енергією»,  затверджених наказом Міністерства Палива та Енергетики № 307Y262 від 28.10.2003 p.,  повинна бути стягнута на користь позивача.

Проте даний позов може бути задоволений частково,  оскільки згідно вимог ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності,  впродовж якого особа може звернутися до суду за захистом порушеного права,  встановлений три роки,  таким чином з відповідачів підлягає стягненню заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.05.2004 року по 01.03.2007 року у сумі 1436, 87 грн.

Крім цього,  з відповідачки в силу ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню сума судового збору в державний доход.

Також в силу ст. 79, 81 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.

Керуючись ст. 25 Закону України «Про електроенергетику»,  п.1.33 «Правил користування тепловою енергією»,  затверджених наказом Міністерства Палива та Енергетики № 307\262 від 28.10.2003 p.,  ст.ст.64,  67,  68 ЖК України,  ст.ст. 257,  509 ЦК України,  та на підставі ст. 10,  60,  79, 81,  209, 213-215,  224 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Макіївтепломережа» заборгованість за відпущену теплову енергію за період з 01.05.2004р. по 01.03.2007р. у сумі 1436, 87 грн.,  а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.,  а всього 1466, 87.

У інший частині позову відмовити через сплив строку позовної давності.

Стягнути з відповідачки судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідачів,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.