Справа № 1 - 75 2007р.
ВИРОК
Ім'ям України
26 червня 2007 року смтВіньківці
Місцевий Віньковецький районний суд, Хмельницької області у складі
головуючого судді Потапова О.О.
При секретарі Паньковій О.В.
З участю прокурора Туза Ю.А..
Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по
обвинуваченню
' ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця с Мигалівці, Барського району, ВОСОБА_3цької області, українця, гр.-на України, з середньою освітою, працює їздовим у Женишковецькій середній школі, не судимий, проживає в АДРЕСА_1
за ст. . 164 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. допустив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей / аліментів/ за наступних обставин.
В порушені вимог ст. 180 СК України та рішення Барського районного суду ВОСОБА_3цької області від 05.05.2004 року ОСОБА_1. злісно ухилився від сплати аліментів. За цим судовим рішенням його зобов'язано сплачувати на користь ОСОБА_2на утримання дочки ОСОБА_3 частину всіх видів заробітку /доходу/ щомісячно починаючи з 22.03.2004 року і до повноліття дитини.
Працюючи та маючи постійний дохід в сільськогосподарському виробничому кооперативі „Злагода" та в Женишковецькій ЗОНІ 1-2 ступенів ОСОБА_1. з 22 березня 2004 року по 17.04.2007 року він взагалі не сплачував аліменти на утримання дочки ОСОБА_3на користь ОСОБА_2. Допустив заборгованість по аліментах в сумі 3668 грн.92 коп.
В судовому засіданні підсудний визнав себе винним повністю. Погодився дати покази. Він показав, що не сплачує аліменти на дитину тому, що йому не приходило на роботу повідомлення. Хоча особисто він знав про рішення суду та викликався до судового виконавця по питанню заборгованості по аліментах. Зазначив, що проживає з іншою дружиною. Працює в школі. Возить дітей до школи отримує щомісячно зарплату протягом двох років, а до цього працював в кооперативі „Злагода" там також отримував зарплату. Аліменти дитині не сплачував взагалі. Проте, два роки тому приїздив на її день народження. Запевнив, що погасить до першого вересня цього року половину боргу за рахунок підробітку.
Відповідно до ст. 299 КПК України суд обмежився у досліджені доказів по справі. Із досліджених доказів встановлено, що підсудний працює в Женишковецькій ЗОШ з 01 вересня 2005 року та отримує щомісячно зарплату 297грн. /а.с. 28/. Відповідно до судового рішення /а.с. 16/ він зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2. на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Заборгованість по аліментах склала на квітень 2007 року 3668, 92 грн. Він психічно здорова особа /а.с. 21/.
Дії підсудного вірно кваліфіковано органом дізнання Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області за ст. 164 ч.1 КК України.
За місцем проживання ОСОБА_1.. характеризується позитивно, працює, утримує двох дітей від фактичного шлюбу. До кримінальної відповідальності притягується вперше.
Підходячи до призначення покарання слід врахувати, що злочин в силу ст. 12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості. Обставиною , що пом'якшує покарання суд вважає позитивну характеристику та те, що він працює та вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Необхідним та достатнім покаранням для виправлення підсудного та попередження нових злочинів слід вважати покарання у вигляді виправних робіт, з застосуванням іспитового строку.
Керуючись ст. . 324, 325 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ст. . 164 ч.1 КК України та за цією статтею призначити йому покарання у вигляді ВИПРАВНИХ РОБІТ строком на ОДИН рік з відрахуванням 20% із заробітку ОСОБА_1. в дохід держави.
Відповідно до ст. . 75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання, встановивши йому іспитовий строк 1 рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїзжати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої служби, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи , навчання.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1залишити попередній - підписку про невиїзд.
Апеляція на вирок може бути подана протягом 15 діб з моменту його проголошення, а особою яка перебуває під вартою в той же строк з часу отримання копії вироку.
- Номер: 1-кс/726/103/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-75/2007
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Потапов О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2017
- Дата етапу: 12.06.2017
- Номер: 1-в/279/556/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-75/2007
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Потапов О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2019
- Дата етапу: 18.12.2019