29.07.2011
Дело № 3-2523/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 июля 2011 года город Севастополь
Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Пекаринина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе, в отношении
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Ташкент, Узбекистана, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
о привлечении к административной ответственности по ст.160 ч.1 КоАП Украины,
У С Т А Н О В И Л:
07 июня 2011 года около 16.00 часов на пляже «Учкуевка»в г. Севастополе ОСОБА_2 осуществляла торговлю с рук хлебобулочными изделиями, в неустановленном месте, не имея соответствующего разрешения.
На рассмотрение дела об административном правонарушении в суде ОСОБА_2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствии. На основании ст.268 КоАП Украины прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, судом были изучены письменные доказательства по делу, а именно:
- протокол об административном правонарушении серии СВ № 123241 от 07 июня 2011 года, с которым ОСОБА_2 была ознакомлена и согласна, замечаний и дополнений к протоколу не имела (л.д.1);
- объяснение ОСОБА_2 от 07 июня 2011 года, согласно которого она действительно осуществляла торговлю с рук хлебобулочными изделиями (пахлава, вафельные трубочки со сгущенкой) на пляже «Учкуевка»в г. Севастополе, в связи с тяжелым материальным положением (л.д.2).
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что действительно имело место административно наказуемое общественно опасное деяние –торговля с рук в неустановленных местах, и совершено оно было именно ОСОБА_2
Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст.160 ч.1 КоАП Украины, как торговля в городах с рук на улицах, площадях, во дворах, подъездах, скверах и в других неустановленных местах.
Решая вопрос о виде и мере административного взыскания в отношении ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, а также личность правонарушительницы, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, в связи с чем приходит к выводу о возможности освобождения ОСОБА_2 от административной ответственности на основании ст.22 КоАП Украины, в связи с малозначительностью правонарушения.
Руководствуясь ст.22, ст.160, ст.221, ст.276, ст.277, ст.279, ст.280, ст.283 КоАП Украины, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 по ст.160 ч.1 КоАП Украины –прекратить, освободив последнюю от административной ответственности по причине малозначительности совершенного ею правонарушения и ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.
Судья /подпись/
Копия верна.
Судья Нахимовского районного
суда города Севастополя И.А.Пекаринина
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2523/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Пекарініна І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 08.04.2011