15.07.2011

  Дело № 3-2395/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15  июля  2011  года                                            город  Севастополь

 Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Пекаринина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе, в отношении

  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, работающего в частном охранном агентстве «ВИП»охранником, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.191 КоАП Украины,

 У С Т А Н О В И Л:

 20 мая 2011 года в 23.00 часов ОСОБА_2, находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1 нарушил правила хранения охотничьего оружия, а именно хранил его в собранном виде, и данным оружием причинил телесные повреждения ОСОБА_4

 При рассмотрении дела об административном правонарушении в суде, ОСОБА_2 вину в совершенном правонарушении признал. По существу дела и заданных вопросов пояснил, что ружье он использовал как палку и гражданина ОСОБА_4 им не бил. Понимает, что совершил правонарушение, в содеянном чистосердечно раскаивается.

 Кроме этого, при рассмотрении дела об административном правонарушении, судом были изучены письменные доказательства по делу, а именно:

 -протокол об административном правонарушении серии СВ № 119769 от 10 июня 2011 года, с которым ОСОБА_2 был ознакомлен и согласен, замечаний и дополнений к протоколу не имел (л.д.1);

-копия протокола осмотра места происшествия от 21 мая 2011 года, в ходе проведения которого на бетонном полу пристройки-веранды домовладения № 12/1 по ул. Спутников в п. Солнечное в г. Севастополе было обнаружено охотничье двуствольное ружье «НОМЕР_1», 1963 года выпуска, принадлежащее ОСОБА_5, которое находилось в собранном состоянии, не заряженное, с отсутствующим цевьем (л.д.4-6);

-копия разрешения серии НОМЕР_2 на право хранения и ношения гладкоствольного оружия «ИЖ-58», 20 калибра, заводской номер Н-1363, выданного 12 ноября 2010 года заместителем начальника УМВД начальником МГБ УМВД Украины в г. Севастополе на имя ОСОБА_5, сроком до 12 ноября 2013 года (л.д.8);

-копия справки врача травмпункта 1-ой горбольницы г. Севастополя им. Н.И.Пирогова от 21 мая 2011 года, согласно которой у ОСОБА_6 были обнаружены телесные повреждения в виде ушибленной раны головы (л.д.9);

-копия объяснения ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_6 и ОСОБА_8, которые подтвердили факт конфликта, произошедшего 20 мая 2011 года по адресу: АДРЕСА_1, между ОСОБА_2 и ОСОБА_4, а также факт использования ОСОБА_2 охотничьего оружия (л.д.10,11,12,13).

 Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что действительно имело место административно наказуемое общественно опасное деяние –нарушение гражданами правил хранения огнестрельного оружия, и совершено оно было именно ОСОБА_2

 Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.1 ст.191 КоАП Украины, как нарушение правил хранения огнестрельного охотничьего гражданами, имеющими разрешение органов внутренних дел на хранение указанного оружия.

 В соответствии с п.1 ч.1 ст.34 КоАП Украины, обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_2 за административное правонарушение, судом признается чистосердечное раскаяние виновного.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_2 за административное правонарушение, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

 Решая вопрос о виде и мере административного взыскания в отношении
ОСОБА_2, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также наступивших последствий, личность правонарушителя, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, наличие обстоятельства, смягчающего его ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих таковую, в связи с чем приходит к выводу о возможности привлечения ОСОБА_2 к административной ответственности с наложением на него взыскания в минимальных пределах, установленных санкцией статьи за данный вид правонарушения, в виде штрафа без возмездного изъятия оружия.

 Руководствуясь ст.191, ст.221, ст.276, ст.277, ст.279, ст.280, ст.283 КоАП Украины, судья

 П О С Т А Н О В И Л:

  ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.191 КоАП Украины, и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 3 (трех) не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что эквивалентно 51 гривне в доход государства.

 Обнаруженное и изъятое у ОСОБА_2 в ходе проведения осмотра места происшествия 21 мая 2011 года гладкоствольное охотничье ружье «ИЖ-58», 20 калибра, заводской номер Н-1363, переданное в камеру хранения вещественных доказательств Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе, - подлежит возврату по принадлежности законному собственнику.

 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.

 Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.

 Судья                                                          /подпись/

  Копия верна:

  Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя И.А.Пекаринина