Судове рішення #18192359

Справа № 2-1350/11

2011 рік

З а о ч н е   р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

20 січня 2011 року                                                                                            м. Білгород-Дністровський

           Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області  у складі:

головуючого –одноосібно судді  Толкаченко О.О.,

при секретарі –Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Іскра»про зобов’язання надання довідки про наявність стажу, який підтверджує право на пільгове пенсійне забезпечення,

 ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Іскра»про зобов’язання надання довідки про наявність стажу, який підтверджує право на пільгове пенсійне забезпечення, а саме просить суд, зобов’язати відповідача - ПП «Іскра»надати їй довідку про стаж роботи, який надає право на пільгове пенсійне забезпечення та про виконання встановлених норм обслуговування.

Представник позивач ОСОБА_1 –ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглядати без його участі.

Представник відповідача –Приватного підприємства «Іскра»у судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів постановляє заочне рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що комісією з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області, відповідно до порядку затвердженого постановою правління ПФУ від 10.11.2006 року №18-1 згідно наданих позивачем ОСОБА_1 документів, підтверджено наявність стажу роботи дояркою 11 років 9 місяців 23 дні, що не дає право на призначення мені пенсії на пільгових умовах.

Згідно з п. «д»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»жінки, які працювали доярками в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, мають право на пільгове пенсійне забезпечення після досягнення 50 років і при стажі зазначеної роботи не менше 20 років, за умови виконання встановлених норм обслуговування.

Наявність такого трудового стажу який надає мені право на призначення пенсії на пільгових умовах, що передбачено названим Законом, фактично не підтверджений відповідною довідкою з колгоспу «Іскра» правонаступником якого є ПП «Іскра», яке розташоване за адресою: Одеська область, АДРЕСА_1.

Неодноразово на звернення позивача ОСОБА_1 до керівництва ПП «Іскра», а також Головного управління ПФУ по зазначеним питанням позитивно не були вирішені.

Наявність трудового стажу за періоди з 1972 по 1981 роки у колгоспі «Іскра» також підтверджуються данними трудової книжки ОСОБА_1.

Згідно даних Державного реєстратора Білгород - Дністровської районої державної адміністрації, приватне підприємство «Іскра» на даний час зареєстроване у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, тобто не реорганізоване та не ліквідоване.

Згідно ст. 49 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов’язаний видати працівникові на його вимогу довідку про його роботу на даному підприємстві, в установі, організації із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати.

Відповідно до пункту 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу, затвердженого    Кабінетом    міністрів    України    від    12.08.1993    року    №637 передбачено, якщо в трудовій книжці відсутні відомості, що призначають право  на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для    підтвердження  спеціального    трудового    стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їхніх правонаступників.

Виходячи з наведеного суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Іскра»про зобов’язання надання довідки про наявність стажу, який підтверджує право на пільгове пенсійне забезпечення є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43 КЗпП України, п. 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу, затвердженого    Кабінетом    міністрів    України    від    12.08.1993    року    №637, ст.ст. 60, 209, 212-216, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Іскра»про зобов’язання надання довідки про наявність стажу, який підтверджує право на пільгове пенсійне забезпечення –задовольнити.

Зобов’язати відповідача –ПП «Іскра», яке розташоване за адресою: Одеська область, АДРЕСА_1 надати ОСОБА_1 довідку про стаж роботи, який надає право на пільгове пенсійне забезпечення та про виконання встановлених норм обслуговування.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.




                     Суддя:                                                                                                                              О.О. Толкаченко

  • Номер: 22-ц/775/710/2015(м)
  • Опис: скарга ПАТ "Банк Форум" на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1350/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2015
  • Дата етапу: 01.07.2015
  • Номер: 22-ц/785/2293/16
  • Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Лопатанов С.В. про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1350/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2016
  • Дата етапу: 23.03.2016
  • Номер: 6/265/6/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1350/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2019
  • Дата етапу: 20.01.2020
  • Номер: б/н
  • Опис: стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1350/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер: 2/2012/10285/11
  • Опис: Розірвати шлюб між позивачем та відповідачем
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1350/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 23.09.2011
  • Номер: 2/1304/3303/11
  • Опис: про визнання недійсним договору поруки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1350/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 18.10.2011
  • Номер: 2/0418/495/2012
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1350/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 14.05.2012
  • Номер: 2/573/11
  • Опис: про скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №084954
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1350/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2011
  • Дата етапу: 21.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація