Справа № 2-6413\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

4 липня 2007 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

при секретарі Карасюк І.В.

за участю представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення

аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на свою користь на утримання дитини у розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття,  починаючи з 01.12.2006р.,  посилаючись на те,  що 11.11.1994 року вступила до шлюбу з відповідачем,  29.11.2006 року шлюб було розірвано. Від шлюбу народилася дочка - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Неповнолітня дочка мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги у вихованні та утриманні дитини не надає. Вона працює в Харківському учбово-виробничому підприємстві № 2 швачкою за період лютий-березень 2007р. отримала 574 грн. 88 коп.3аробітної плати,  цих коштів замало для виховання та утримання дочки.

Позивач в судовому засіданні змінила позовні вимоги,  просить стягнути з ОСОБА_2 на користь неї на утримання дочки - ОСОБА_4аліменти у розмірі 40 відсотків з усіх видів заробітку / доходів / щомісячно до досягнення дочкою повноліття,  починаючи з 01.12.2006 року.

Представник позивача підтримав позов,  просив його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо стягнення з нього аліментів,  але вважає,  що 40 відсотків з усіх видів заробітку / доходів / це забагато,  оскільки він проживає з матір*ю ОСОБА_5,  яка є пенсіонером та страждає на гіпертонічну хворобу та у зв*язку з цим потребує постійного лікування. Відповідач також пояснив,  що він постійно працює,  має постійну заробітну плату.

Відповідно  ст.  180 Сімейного Кодексу України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно свідоцтва про народження 1-ВЛ №НОМЕР_1 від 21.12.2000 року,  актовий запис № 1542 вбачається,  що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження є дочкою відповідача (а.с. 7).

Відповідач постійно працює в ОАО «ХТЗ» на посаді слюсаря та за період з жовтня 2006р. по березень 2007р. йому нараховано заробітну плату на загальну суму 4399, 47 грн. ( а.с.  14 ),  разом з ним проживає мати,  ОСОБА_5,  1946 р.н.,  яка страждає на ряд захворювань в тому числі на гіпертонічну хворобу ( а.с.  а.с.  23,  24-26 ).

Суд стягує аліменти на користь ОСОБА_1 відповідно до вимог  ст.  183 СК України в частці від заробітку (доходу) відповідача. Крім того,  відповідно до вимог  ст. 191 СК України суд стягує аліменти з ОСОБА_2 від дня пред*явлення позову,

тобто з 26.03.2007р.,  оскільки позивачем не було надано суду доказів того,  що нею вживались заходи щодо одержання аліментів з відповідача,  але вона не могла їх одержати у зв*язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Таким чином,  суд вважає,  що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів підлягають частковому задоволенню - в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку \ доходів\ щомісяця з дня подачі заяви. При цьому суд враховує наявність у відповідача матері,  ОСОБА_5,  1946 р.н.,  яка страждає на ряд захворювань в тому числі на гіпертонічну хворобу.

Відповідно до  ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись  ст.  ст.  180-183, 191 Сімейного Кодексу України та  ст.  ст.  10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2аліменти на користь ОСОБА_1на утримання дочки - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку / доходів /,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно з дня подачі заяви ( 26.03.2007 року) до досягнення повноліття дитини,  що виконати негайно.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн.,  а витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп, -стягнути на користь позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.