Справа № 2-о-127/11              

РІШЕННЯ

Іменем України

  28.09.2011                                                                      м. Іршава                                                  

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., з участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де зацікавлена особа Білківська сільська рада та Іршавська  державна нотаріальна контора  про встановлення факту, що має юридичне значення –факту родинних відносин,

                                                  В С Т А Н О В И В:

          Заявник звернулася в суд із заявою, де зацікавлені особи Білківська сільська рада Іршавського району, Іршавська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.

         В заяві вказує, що її мати, ОСОБА_2,  померла  ІНФОРМАЦІЯ_5, її батько, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_6. Після їх смерті вона звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, однак, у правовстановлюючих документах були виявлені значні помилки. А саме: батько у свідоцтві про смерть записаний як ОСОБА_3, прізвище її батьків у свідоцтві про одруження  записано як ОСОБА_3 та ОСОБА_4,  у свідоцтві про її народження прізвище батька записано як ОСОБА_2, так само у свідоцтвах про народження її сестри ОСОБА_4 та брата ОСОБА_5 прізвище батька записано як ОСОБА_5, а матері як ОСОБА_4. Просить встановити факт  родинних відносин, що померлий ОСОБА_3  був її батьком та батьком ОСОБА_5  та ОСОБА_4.

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримала повністю, посилаючись на обставини зазначені в заяві, просить їх задовольнити.           

          Представник зацікавленої особи Білківської сільської ради Іршавського району в судове засідання не з»явився, так як подала суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності та вказує, що вимоги заяви визнає.

        Представник зацікавленої особи Іршавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, а тому на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто у його відсутності.

           Заслухавши заявника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

          Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом про народження, заявник є донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

          Факт смерті батька заявника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, стверджено свідоцтвом про смерть, виданого виконкомом Білківської  сільської ради ІНФОРМАЦІЯ_6. Факт смерті матері заявника  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, стверджено свідоцтвом про смерть, виданого виконкомом Білківської сільської ради 17 серпня 2011 року.

          Згідно ст. 122 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України “Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідотцва про шлюб та документа закладу охорони здоров’я про народження дружиною дитини”.

        Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

        Беручи до уваги, що всі анкетні дані в наведених документах, крім вказаних розбіжностей, співпадають, наведений факт підтверджується також довідкою виданою виконкомом Білківської сільської ради від 29.08.2011 року,  суд вважає, що вимоги заявника слід задовольнити частково та встановити факт, що має юридичне значення –факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка АДРЕСА_1 являється донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

      Відмовити у задоволенні вимог заяви щодо встановлення факту, що має юридичне значення факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 являються  сином та донькою  ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, так як відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України «Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

          Керуючись ст.ст. 80, 169, 213, 215, 234 ч. 5, 235, 256-259 ЦПК України,

                                                  Р І Ш И В:

          Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

          Встановити факт, що має юридичне значення - факт  родинних відносин, згідно якого, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка  та мешканка АДРЕСА_1 являється донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6

         В решті вимог заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

       Головуюча суддя:                                                                     Сойма М.М.