Справа № 22-ц-2538/11                                        Головуючий у 1 інстанції: Зима І. Є.  

Категорія справи -  39                                         Доповідач в 2-й інстанції:   Курій Н. М.  

У Х В А Л А

про залишення апеляційних скарг без розгляду

           30 червня 2011 року    суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Курій Н.М., перевіривши апеляційні скарги Приватного підприємства «КуДі» на ухвали  Шевченківського районного суду м. Львова від 13 грудня 2010 року у справі за позовом Приватного підприємства «КуДі»до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, зобов’язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И Л А:

          Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 13 грудня 2010 року задоволено частково клопотання ПП «КуДі»про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Львова  від 17 листопада 2010 року.

          Ухвалою цього ж суду від 13 грудня 2010 року відмовлено у задоволенні заяви ПП «КуДі»про роз’яснення рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17 листопада 2010 року.

Вищезазначені ухвали суду оскаржило ПП «КуДі», подавши на них апеляційні скарги  з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Такий висновок обґрунтовується наступним.

          Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України (в редакції від 07.07.2010р.) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом  п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Ч. 3 ст. 294 ЦПК України передбачє, що апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається  без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

          Апеляційні скарги на ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 13 грудня 2010 року подані позивачем 27.12.2010 року, що підтверджується штампом районного суду із вхідним номером 25261 та 25262 відповідно.

          В матеріалах справи відсутні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначених ухвал.

          Відтак, апеляційні скарги  подані з пропуском строку на апеляційне оскарження.

          Враховуючи, що заяв про поновлення строку  на   апеляційне   оскарження  ПП «КуДі»не подано, тому у відповідності до наведених обставин та вимог процесуального закону, апеляційні скарги слід залишити без розгляду, що не позбавляє апелянта права в подальшому повторно, через суд першої інстанції подати апеляційні скарги разом із заявами про поновлення строку.

          Враховуючи наведене, та керуючись ст. 72, ч. 1, 3 ст. 294 ЦПК України,

                                                    У Х В А Л И Л А:

           апеляційні скарги Приватного підприємства «КуДі» на ухвали  Шевченківського районного суду м. Львова від 13 грудня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України  з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя:           /підпис/

          З оригіналом згідно:                              

             Суддя апеляційного суду Львівської області                                        Курій Н.М.