Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2011 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі :
головуючого судді - Ковальчук Н.М.
суддів - Ковалевича С.П., Собіни І.М.,
з участю секретаря судового засідання - Шарапи О.В.,
позивачки - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Здолбунівського районного суду від 14 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Здолбунівського районного суду від 14 червня 2011 року із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 починаючи з 24 травня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнено щомісячні аліменти в розмірі 500 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.
У поданій на це рішення апеляційній скарзі ОСОБА_2 посилається на його незаконність та необґрунтованість через порушення судом норм матеріального і процесуального права та невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи.
Вказує, що не має змоги сплачувати аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно, оскільки не має постійно місця роботи та має ще двох дітей від першого шлюбу, яким також допомагає. Погоджується сплачувати аліменти в розмірі 200 гривень щомісячно.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі і з”явились у судове засідання, перевіривши подані докази та доводи апелянта, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення частково з таких підстав.
Ухвалюючи рішення про часткове задоволення позову, місцевий суд обгрунтовано виходив із того, що відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як вбачається з матеріалів справи, і це встановлено судом першої інстанції, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі і від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно зі ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров”я та матеріальне становище дитини, стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Виходячи з положень ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності
___________________________________________________________________________
Справа 22-1599-11р. Головуючий у 1 інстанції : Мичка І.М.
Доповідач : Ковальчук Н.М.
інших обставин,що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Виходячи з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов”язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Посилання відповідача в апеляційній скарзі на те, що він у період з часу його звільнення з роботи з 2007 року і по даний час ніде не працює, суд бере до уваги і рахує достатньою підставою для зменшення розміру аліментів, оскільки наявними в матеріалах справи доказами не доведено, що відповідач має якийсь дохід. Однак, суд враховує також ту обставину, що він є працездатним та не позбавлений можливості працевлаштування в майбутньому.
Таким чином, з висновком місцевого суду про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно колегія суддів не погоджується і рахує за можливе зменшити розмір аліментів до 400 гривень в місяць.
Керуючись ст. ст. 182, 184, СК України, ст. ст. 303, 307, 309, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Здолбунівського районного суду від 14 червня 2011 року змінити, зменшивши розмір стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 400(чотириста) гривень щомісячно.
В решті рішення залишити без зміни.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий Ковальчук Н.М.
Судді : Собіна І.М.
Ковалевич С.П.