Справа № 2-1154/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

04   липня   2007   p.   Роздільнянський   районний   суд  Одеської  області,   у   складі: головуючого, Судді - Герасимюк В.М., при секретарі - Кирилової І.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи свій позов тим, що відповідач ображав, кривдив, застосував фізичне насилля.

Відповідач на попередньому засіданні з позовною заявою згоден.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідив матеріали справи, дав їм належну оцінку, після чого дійшов висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Висновок суду обґрунтований слідуючим:

Сторони по справі зареєстрували шлюб 15.06.1998 року Виноградарською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис НОМЕР_1

Від спільного життя мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони шлюбні відносини припинили. Позивач на примирення не згодна, у зв'язку з чим звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Майновий спір відсутній.

Причиною розпаду сім'ї явилось, що відповідач ображав, кривдив, застосував фізичне насилля.

При таких обставинах, суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та їх дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105,110,112СК України, ст.ст.10,11. 209,212,214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

2

Шлюб, зареєстрований Виноградарської сільською радою Роздільнянського району Одеської області, 15 червня 1998 року, актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_1та ОСОБА_2, розірвати.

Доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з позивачкою ОСОБА_1.

Стягнути держмито на користь держави після розірвання шлюбу, в розмірі 17грн. з позивача, ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 60грн. на користь ОСОБА_1 за надання їй юридичної допомоги відповідно до квитанції ЮК.

Стягнути   з   ОСОБА_2      на   користь   ОСОБА_117грн. в рахунок сплати витрат по справі.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.