ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 27 вересня 2011 року                                                Справа №  2а-0870/5489/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Сандиги В.М.,

за участю представників:

прокурора – не з'явився;

позивача – не з'явився;

відповідача – не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі

про скасування податкових повідомлень–рішень №0000300808, №0000310808 від 22.04.2011,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (далі - позивач) до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень №0000860802, № 0000870802 від 19.04.2011.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, проте 27.09.2011 надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення по справі №2а-0870/4972/11.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, проте 27.09.2011 надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення по справі №2а-0870/4972/11.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлені вимоги про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень – рішень №0000300808, №0000310808 від 22.04.2011, які досліджуються в адміністративній справі №2а-0870/4972/11 а саме, по результатам перевірки Позивача було складено акт №1781/10/25-020 від 19.04.2011 та винесені податкові повідомлення-рішення №0000300808, №0000310808. Зазначений акт винесено на підставі попередньої перевірки про що складено акт від 09.02.2011 №25/08-08/00194122 винесені податкові повідомлення-рішення №0000170808 та №0000180808, якими було зменшено суму бюджетного відшкодування за жовтень 2010 та зменшено розмір від'ємного значення суми ПДВ за жовтень 2010 Позивачу, що є предметом дослідження в адміністративній справі №2а-0870/4972/11.

Аналізуючи вище викладені обставини, суд вважає, що рішення у справі                                         №2а-0870/4972/11 суттєво впливає на вирішення справи №2а-0870/5489/11 по суті і пов’язане із заявленими позивачем вимогами, а тому провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-0870/5472/11.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 156, 160, 165  КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-0870/5489/11 до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-0870/4972/11.

2. Зобов’язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне  оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                             М.П. Авдєєв

      < Дата слухання справи >  < текст >  < Час слухання справи > < текст >