Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

 07 жовтня 2011 р.                                                       Справа № 2а/0570/17340/2011  

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мандичев Д.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-експрес» до Головної державної інспекції на автмобільному транспорті про скасування постанови про застосування фінансових санкцій від 11 липня 2011 року № 143014,

ВСТАНОВИВ:    

              Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-експрес» звернулось до суду з позовною заявою до Головної державної інспекції на автмобільному транспорті про скасування постанови про застосування фінансових санкцій від 11 липня 2011 року № 143014.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить скасувати постанову про застосування фінансових санкцій від 11 липня 2011 року № 143014.

В адміністративному позові товаритсво з обмеженою вдповідальністю «Авто-експрес» просить суд поновити пропущений строк на подання позову до суду. Зазначив, що позивач не мав фінансової змоги подати адміністративний позов у належний строк.

На думку суду заява є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до частини 5 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Частиною 4 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

     Матеріалами справи не підтверджується скрутне фінансове становище озивача, що призвело до неспромоги сплатити судовий збір. Справляння державного мита в Україні регулюється Декретом Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року N 7-93 «Про державне мито» з відповідними змінами і доповненнями (надалі-Декрет). Згідно із Декретом підстав для звільнення позивача від сплати державного мита не вбачається. Та оскільки адміністративний позов позивачем поданий 04 жовтня 2011 року, тобто з пропущенням місячного строку, встановленого статтею 99 КАС України, на оскарження в судовому порядку рішення суб’єкта владних повноважень, суд дійшов висновку, що позовна заява позивача підлягає залишенню без розгляду.

Таким чином, заява про поновлення строку на оскарження постанови про застосування фінансових санкцій від 11 липня 2011 року № 143014 до суду не підлягає задоволенню, а позовна заява вважається поданою з порушенням строку звернення до суду.

Відповідно до статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

               Керуючись частиною 4 статті 99, статтями 100, 160, 165, 181, 185, частиною 4 статтею 186, 254  Кодексу адміністративного судочинства України, -     

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-експрес» до Головної державної інспекції на автмобільному транспорті про скасування постанови про застосування фінансових санкцій від 11 липня 2011 року № 143014.  

Залишення без розгляду позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                            Мандичев Д. В.