УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

21.07.2011 року                                                             м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Кваша А.В., розглянувши адміністративну справу № 2-а-7975/11  за позовом  ОСОБА_2  до Управління Пенсійного Фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про  визнання протиправними дії відповідача та зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

19.07.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про  визнання протиправними дії відповідача та  зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії, а саме просить  зобов*язати відповідача здійснити з 01.02.2010 року  нарахування пенсії із заробітної плати за період страхового стажу зазначеного в ст. 40 Закону України "Про загальнообов*язкове пенсійне страхування", застосувавши середню заробітну плату в розмірі 1865,68 грн. довічно .

Відповідно до вимог статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

З матеріалів позову вбачається, що про своє порушене право позивач дізналася та звернулася до суду з адміністративним позовом, який надійшов до суду  19.07.2011 року .

Частиною 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене суд вважає, що в частині позовних вимог, які заявляються позивачем до  19 січня 2011 року, адміністративний позов необхідно залишити без розгляду, оскільки позивачем пропущений шестимісячний строк для звернення до суду і заяви про поновлення пропущеного строку позивачем не надано.

Враховуючи, що підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду про відкриття скороченого провадження та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі ненадання у десятиденний строк, з дня отримання ухвали суду відповідачем заяви про визнання позову або заперечення проти позову справу буде розглянуто суддею за наданими доказами.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

В частині позовних вимог позивача, які ним заявлені до  19 січня 2011 року , адміністративний позов залишити без розгляду.

Ухвала суду в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції, в іншій частині ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня її отримання.

Суддя                                                                                          А.В. Кваша