Справа №2-511 2007 р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення позову у зв'язку з його визнанням в попередньому судовому засіданні

10.07.2007р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

Головуючого - судді                 -          Шевченко B.C.

при секретарі                             -          Пугач В.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.  Тростянець цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,  -

встановив:

27.06.2007 р. ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,  посилаючись на те,  що 05.04.1978 р. він зареєстрував шлюб з відповідачкою у відділі РАЦС Тростянецького РУЮ Вінницької області,  актовий запис №22. Від шлюбу народилися діти,  які в даний час є повнолітніми. Сімейне життя не склалося,  з 1997 р. сторони не проживають разом,  з 1998 р. проживають у різних містах. Сім'я розпалася,  спільне господарство не ведеться,  примирення неможливе. В зв'язку з чим позивач і звернувся з даним позовом в суд,  яким просить суд шлюб розірвати.

Позивач в попереднє судове засідання не з'явився,  подав заяву,  в якій просить справу розглянути без його участі,  свої позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю,  не заперечувала,  щоб шлюб був розірваний.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вивчивши матеріали справи,  пояснення відповідачки,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено,  що сторони 05.04.1978 р. зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Тростянецького РУЮ Вінницької області,  актовий запис №22. Від шлюбу народилися діти,  які в даний час є повнолітніми. Сімейне життя не склалося,  з 1997 р. сторони не проживають разом,  з 1998 р. проживають у різних містах. Сім'я розпалася,  спільне господарство не ведеться,  примирення неможливе.

Таким чином,  судом встановлено,  що збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. А визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного,   ст.  ст.  105,  ПО,  112,  114 Сімейного кодексу України,  керуючись  ст.  ст.  10,  60,  174,  212- 215 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

 Розірвати шлюб між ОСОБА_1,  1952 р.н.,  та ОСОБА_2,   1953 р.н.,  зареєстрований 05.04.1978 р. у відділі РАЦС Тростянецького РУЮ,  Вінницької області,  актовий запис №22.

Встановити суму сплати судового збору при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 (сімнадцять) грн.,  сплату яких покласти ОСОБА_1 ,  а ОСОБА_2 від сплати

судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.