Справа № 22-ц-4911/11 Головуючий у 1 інстанції: Пташинський І. А.
Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А
про повернення справи
05 вересня 2011 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Шандра М.М. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15 квітня 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору, стягнення коштів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до АК «Банк Форум»в особі Дрогобицького відділення №2408 Львівської філії АК «Банк Форум»про визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки, зобов’язання прийняти кошти, виключення записів з Державного реєстру іпотек та з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, розстрочку виконання рішення суду, -
в с т а н о в и л а :
оскаржуваною ухвалою справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору, стягнення коштів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до АК «Банк Форум»в особі Дрогобицького відділення №2408 Львівської філії АК «Банк Форум»про визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки, зобов’язання прийняти кошти, виключення записів з Державного реєстру іпотек та з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, розстрочку виконання рішення суду передано Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області на розгляд за підсудністю.
Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2
Відповідно до ч. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Частиною 3 ст. 293 ЦПК України передбачено перелік ухвал, у разі оскарження яких до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. Ухвала суду про передачу справи на розгляд іншому суду в цьому переліку відсутня.
При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом Львівської області встановлено, що в матеріалах справи відсутній оригінал оскаржуваної ухвали.
За таких підстав справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору, стягнення коштів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до АК «Банк Форум»в особі Дрогобицького відділення №2408 Львівської філії АК «Банк Форум»про визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки, зобов’язання прийняти кошти, виключення записів з Державного реєстру іпотек та з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, розстрочку виконання рішення суду слід повернути до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів справи.
Керуючись ч.4 ст. 297 ЦПК України,-
у х в а л и л а :
справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору, стягнення коштів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до АК «Банк Форум»в особі Дрогобицького відділення №2408 Львівської філії АК «Банк Форум»про визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки, зобов’язання прийняти кошти, виключення записів з Державного реєстру іпотек та з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, розстрочку виконання рішення суду - повернути Самбірському міськрайонному суду Львівської області для виконання вимог, зазначених у мотивувальній частині ухвали протягом одного місяця з моменту отримання справи районним судом.
Суддя апеляційного суду
Львівської області Шандра М.М.