Судове рішення #1818595
Справа №1-190/07

Справа №1-190/07

Постанова

 Іменем України

м.  Ковель                                                                                            22 червня 2007 року

Ковельський міськрайонний суд під головуванням

судді                                                   Панасюка С. Л.

за участі секретаря                               Віндюк Н.І.

прокурора                                            Приступи А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу про обвинувачення ОСОБА_1,  уродженки м.  Ковеля Волинської області,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  мешканки АДРЕСА_1,  українки,  громадянина України,  з вищою освітою,  не судимої,  у вчиненні злочинів,  передбачених  ст.  ст.  364 ч.2, 176 ч.3, 203-1 ч.1, 216 ч.1 КК України,

 

встановив:

 

ОСОБА_1.  обвинувачується в тому,  що вона,  як суб'єкт підприємницької діяльності,  займаючись діяльністю по продажу,  прокату,  запису аудіо,  відеокасет,  компакт-дисків,  послугами в сфері інформатизації,  в січні - лютому 2007 року з метою незаконного розповсюдження відтворених примірників аудіовізуальних творів на компакт-дисках придбала для реалізації на „Варшавському" ринку в м.  Луцьк у невстановлених осіб контрафактні неліцензійні аудіовізуальні твори записані на 80-ти оптичних дисках для лазерних систем зчитування,  які були без маркування контрольними марками та з маркуванням контрольними марками,  що мають серію та містять інформацію,  які не відповідали носію примірників,  та номери,  що не відповідають даним Єдиного державного реєстру одержувачів контрольних марок та перевезла їх у м.  Ковель,  де,  будучи службовою особою,  яка здійснює організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції,  а саме,  функції щодо керівництва трудовим колективом,  повноваженнями з управління та розпорядження приватним майном,  не маючи дозволу осіб,  які володіють суміжними правами на розповсюдження аудіовізуальних творів на компакт-диках на території України,  незаконно,  з корисливих мотивів,  зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи його всупереч інтересам служби,  використовуючи свого найманого працівника ОСОБА_2  яка виконувала її розпорядження,  розповсюджувала шляхом продажу та надання в прокат названі примірники аудіовізуальних творів мистецтва на контрафактних DVD дисках для лазерних систем зчитування,  суміжні права на відтворення та розповсюдження яких,  згідно договору №015 від 01 лютого 2006 року з З AT "Киновидеообъединение «Крупный план»" (Росія,  м.  Москва),  на території України належать товариству з обмеженою відповідальністю „Фільмаркет",  з торгового відділу,  що знаходиться в торговому центрі „Ажур" за адресою м.  Ковель,  б-р Лесі Українки,  буд.  31,  орендованого нею в ТзОВ „Мелодія". Вказані дії ОСОБА_1спричинили тяжкі наслідки,  які полягають у заподіянні ТзОВ "Фільммаркет" збитків в сумі 99 370 гривень,  а саме: матеріальної шкоди на загальну суму 78 870 гривень (2 870 гривень - вартість 41 ліцензійного примірника відеодиску формату DVD на території України,  76 000 гривень -вартість авторських прав за 38 фільмів),  та моральної шкоди на загальну суму 20 500

 

2

гривень,  що в 250 і більше разів перевищує рівень неоподаткованого   мінімуму   доходів громадян,  у порушенні конституційних прав названого товариства,  спрямованих на захист інтересів суб'єктів авторського права та суміжних прав,  та захист прав споживачів.

Крім цього, ОСОБА_1обвинувачується в тому,  що вона,  як суб'єкт підприємницької діяльності,  займаючись діяльністю по продажу,  прокату,  запису аудіо,  відеокасет,  компакт-дисків,  послугами в сфері інформатизації,  в січні - лютому 2007 року з метою незаконного розповсюдження відтворених примірників аудіовізуальних творів на компакт-дисках,  придбала для реалізації на „Варшавському" ринку в м.  Луцьк у невстановлених осіб контрафактні неліцензійні аудіовізуальні твори записані на 80-ти оптичних дисках для лазерних систем зчитування,  які були без маркування контрольними марками та з маркуванням контрольними марками,  що мають серію та містять інформацію,  які не відповідали носію примірників,  та номера,  що не відповідають даним Єдиного державного реєстру одержувачів контрольних марок та перевезла їх у м.  Ковель,  де будучи службовою особою,  яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями,  а саме функціями по здійсненню керівництва трудовим колективом та ділянкою роботи,  повноваженнями з управління та розпорядження приватним майном,  не маючи дозволу осіб,  які володіють суміжними правами на розповсюдження аудіовізуальних творів на компакт-диках на території України,  незаконно,  з корисливих мотивів,  використовуючи службове становище,  через свого найманого працівника ОСОБА_2  яка виконувала її розпорядження,  розповсюджувала шляхом продажу та надання в прокат примірники аудіовізуальних творів мистецтва на контрафактних DVD дисках для лазерних систем зчитування,  суміжні права на відтворення та розповсюдження яких,  згідно договору №015 від 01 лютого 2006 року з З AT "Киновидеообъединение «Крупный план»" (Росія,  м.  Москва),  на території України належать товариству з обмеженою відповідальністю „Фільмаркет",  з торгового відділу,  що знаходиться в торговому центрі „Ажур" за адресою м. Ковель,  б-р Лесі Українки,  буд. 31,  орендованого нею в ТзОВ „Мелодія". Так,  03 березня 2007 року ОСОБА_2  за розпорядженням ОСОБА_1реалізувала покупцю ОСОБА_3. два DVD диска для лазерних систем зчитування з 22 аудіовізуальними творами мистецтва,  марковані контрольними марками,  що містили інформацію,  яка не відповідала носіям цих примірників,  по ціні 30 гривень за примірник. В цей же день,  під час проведення перевірки названого торгового відділу,  виявлено та вилучено 78 DVD диска для лазерних систем зчитування з 615 аудіовізуальними творами мистецтва,  які були без маркування контрольними марками,  з контрольними марками,  що мають серію та містять інформацію,  які не відповідали носію примірників,  та номери,  що не відповідають даним Єдиного державного реєстру одержувачів контрольних марок,  та без документів,  підтверджуючих правомірність їх розповсюдження. Відповідно до висновку №241 від 26.04.2007р. експертизи у сфері інтелектуальної власності,  проведеної НДЕКЦ УМВС України у Волинській області,  всі аудіовізуальні твори на 80 оптичних носіях для лазерних систем зчитування є примірниками аудіовізуальної продукції та є контрафактними,  розповсюджуються на території України з порушенням чинного законодавства та є такими,  що порушують авторські та суміжні права правоволодарів. Всього незаконними діями ОСОБА_1ТзОВ "Фільммаркет" завдано матеріальну шкоду у великому розмірі на загальну суму 78 870 гривень (2 870 гривень - вартість 41 ліцензійного примірника відеодиску формату DVD на території України,  76 000 гривень - вартість авторських прав за 38 фільмів),  яка в 200 і більше разів перевищує рівень неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Крім цього,  ОСОБА_1 ,  як суб'єкт підприємницької діяльності,  займаючись діяльністю по продажу,  прокату,  запису аудіо,  відеокасет,  компакт-дисків,  послугами в сфері інформатизації,  в січні - лютому 2007 року з метою незаконного розповсюдження відтворених примірників аудіовізуальних творів на компакт-дисках придбала для реалізації на „Варшавському" ринку в м. Луцьк у невстановлених осіб контрафактні неліцензійні

 

з

аудіовізуальні твори записані на 80-ти оптичних дисках для лазерних систем зчитування,  які були без маркування контрольними марками та з маркуванням контрольними марками,  що мають серію та містять інформацію,  які не відповідали носію примірників,  та номери,  що не відповідають даним Єдиного державного реєстру одержувачів контрольних марок. Ці диски вона перевезла у м.  Ковель і,  в порушення вимог  ст. 1 Закону України „Про особливості державного регулювання діяльності суб'єктів господарювання,  пов'язаної з виробництвом,  експортом,  імпортом дисків для лазерних систем зчитування" від 17.01.2002р.,  відповідно до якого незаконний обіг дисків для лазерних систем зчитування це зберігання,  реалізація,  переміщення на території України дисків для лазерних систем зчитування,  що не відповідають вимогам цього Закону,  незаконно зберігала з метою реалізації в торговому відділі,  що знаходиться в торговому центрі „Ажур" за адресою м. Ковель,  бульвар Лесі Українки,  буд.  31,  орендованого нею в ТзОВ „Мелодія". Так,  03 березня 2007 року продавець вказаного торгового відділу ОСОБА_2  за розпорядженням ОСОБА_1реалізувала покупцю ОСОБА_3. два DVD диски для лазерних систем зчитування,  які були марковані контрольними марками,  що містили інформацію,  яка не відповідала носіям цих примірників,  за ціною 30 гривень за примірник. В цей же день,  під час проведення перевірки названого торгового відділу,  виявлено та вилучено 78 DVD диска для лазерних систем зчитування з 615 аудіовізуальними творами мистецтва,  які були без маркування контрольними марками та з контрольними марками,  що мають серію та містять інформацію,  які не відповідали носіям цих примірників,  та номери,  що не відповідають даним Єдиного державного реєстру одержувачів контрольних марок. Вилучені DVD диски для лазерних систем зчитування підприємцем ОСОБА_1.  через найманого працівника ОСОБА_2  що діяла за її розпорядженням,  незаконно зберігались та реалізовувались шляхом продажу та надання в прокат без документів,  підтверджуючих правомірність їх розповсюдження. Відповідно до висновку №241 від 26.04.2007р. експертизи у сфері інтелектуальної власності,  проведеної НДЕКЦ УМВС України у Волинській області,  усі аудіовізуальні твори на 80 оптичних носіях для лазерних систем зчитування є примірниками аудіовізуальної продукції та є контрафактними,  розповсюджуються на території України з порушенням чинного законодавства та є такими,  що порушують авторські та суміжні права правоволодарів. Згідно інформації ТОВ „Фільммаркет" вартість одного ліцензійного примірника відеодиску DVD на території України складає 70 гривень. Отже,  своїми діями ОСОБА_1.  незаконно переміщала,  зберігала та реалізовувала диски для лазерних систем зчитування у форматі запису DVD на загальну суму 5 600 гривень,  яка є значним розміром,  тобто вартість дисків для лазерних систем зчитування у двадцять і більше разів перевищує рівень неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Крім цього,  ОСОБА_1. ,  як суб'єкт підприємницької діяльності,  займаючись діяльністю по продажу,  прокату,  запису аудіо,  відеокасет,  компакт-дисків,  послугами в сфері інформатизації,  в січні - лютому 2007 року з метою незаконного розповсюдження відтворених примірників аудіовізуальних творів на компакт-дисках придбала для реалізації на „Варшавському" ринку в м.  Луцьк у невстановлених осіб контрафактні неліцензійні аудіовізуальні твори,  записані на 80-ти оптичних дисках для лазерних систем зчитування,  які були без маркування контрольними марками та з маркуванням контрольними марками,  що мають серію та містять інформацію,  які не відповідали носію примірників,  та номера,  що не відповідають даним Єдиного державного реєстру одержувачів контрольних марок. Ці диски для вона перевезла у м.  Ковель і,  в порушення вимог  ст.  ст. 3,  10,  11 Закону України „Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів,  фонограм,  відеограм,  комп'ютерних програм,  баз даних" від 23.03.2000р.,  відповідного до якого розповсюдження на території України примірників аудіовізуальних творів,  а також їх прокат дозволяються лише за умови їх маркування контрольними марками; роздрібна торгівля примірниками аудіовізуальних творів,  не маркованих контрольною маркою,  забороняється; особи,  винні у незаконному використанні або збуті незаконно виготовлених,  одержаних чи підроблених контрольних марок для маркування примірників аудіовізуальних творів,  притягаються до кримінальної 

 

4

 відповідальності відповідно до закону; особи,  винні у незаконному розповсюдженні примірників аудіовізуальних творів,  притягаються до цивільної та кримінальної відповідальності відповідно до закону,  п.п.9,  21 Порядку виробництва,  зберігання,  видачі контрольних марок та маркування примірників аудіовізуальних творів,  фонограм,  відеограм,  комп'ютерних програм,  баз даних,  затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1555 від 13.10.2000р.,  відповідно до якого на контрольну марку наноситься інформація,  яка дає змогу ідентифікувати відповідний примірник аудіовізуального твору,  на який наклеєна ця марка; контрольні марки наклеюються на всі притмірники аудіовізуальних творів перед їх розповсюдженням,  прокатом,  п.2 Положення про порядок зберігання та знищення немаркованих примірників аудіовізуальних творів,  фонограм,  відеограм,  комп'ютерних програм,  баз даних,  затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1555 від 13.10.2000р.,  згідно якого немарковані примірники аудіовізуальних творів - це примірники аудіовізуальних творів,  упаковки яких не марковані контрольними марками або марковані контрольними марками,  що мають серію,  яка не відповідає носію цього примірника,  чи номер,  який не відповідає даним Єдиного державного реєстру одержувачів контрольних марок,  а також марковані підробленими контрольними марками,  п. 19 Правил роздрібної торгівлі,  прокату примірників аудіовізуальних творів,  фонограм,  відеограм,  комп'ютерних програм,  баз даних,  затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1209 від 04.11.1997р.,  згідно з яким роздрібна торгівля примірниками аудівізуальних творів забороняється у разі,  коли зазначені примірники є контрафактними або на них розміщено фальсифікований знак для товарів і послуг,  коли на примірники не наклеєні контрольні марки або на них не розміщено інформації,  що дає змогу ідентифікувати їх з відповідними примірниками аудівізуального твору,  або на них наклеєні підроблені контрольні марки,  незаконно,  з корисливих мотивів,  через свого найманого працівника ОСОБА_2  яка діяла за її розпорядженнями,  розповсюджувала шляхом продажу та надання в прокат примірники аудіовізуальних творів мистецтва на контрафактних DVD дисках для лазерних систем зчитування,  з торгового відділу,  що знаходиться в торговому центрі „Ажур" за адресою м. Ковель,  бульвар Лесі Українки,  буд.  31,  орендованого нею в ТзОВ „Мелодія". Так,  03 березня 2007 року ОСОБА_2  за розпорядженням ОСОБА_1реалізувала покупцю ОСОБА_3. два DVD диска для лазерних систем зчитування,  за ціною 30 гривень за примірник. В цей же день,  під час проведення перевірки торгового відділу,  який орендує ОСОБА_1. ,  виявлено та вилучено ще 78 DVD диски для лазерних систем зчитування з 615 аудіовізуальними творами мистецтва,  які були без маркування контрольними марками та з контрольними марками,  що мають серію та містять інформацію,  які не відповідали носіям цих примірників,  та номера,  що не відповідають даним Єдиного державного реєстру одержувачів контрольних марок. Вилучені DVD диски для лазерних систем зчитування підприємцем ОСОБА_1.  через найманого працівника ОСОБА_2  що діяла за її розпорядженням,  незаконно зберігались та реалізовувались шляхом продажу та надання в прокат без документів,  підтверджуючих правомірність їх розповсюдження. Відповідно до висновку техніко-криміналістичної експертизи документів,  проведеної НДЕКЦ УМВС України у Волинській області,  усі контрольні марки нанесені на коробки для оптичних носіїв лазерних систем зчитування,  відносяться до таких,  що були у вжитку і нанесені на поліграфічні вкладки повторно.

У діях ОСОБА_1відсутній склад злочину,  передбачений  ст.  364 ч. 2 КК України,  оскільки вона не є службовою особою в розумінні примітки 1 до вказаної статті.

Згідно зазначеної примітки службовими особами є особи,  які постійно чи тимчасово здійснюють функції представників влади,  а також обіймають постійно чи тимчасово на підприємствах,  в установах чи організаціях незалежно від форми власності посади,  пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків,  або виконують такі обов'язки за спеціальним повноваженням.

Жодній з названих ознак ОСОБА_1.  не відповідає.

З того,  що ОСОБА_1.  має найманих працівників та здійснює повноваження

 

5

 щодо управління та розпорядження приватним майном,  не слідує висновок,  що вона обіймає постійно чи тимчасово на підприємствах,  в установах чи організаціях незалежно від форми власності посади,  пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків. Повноваження щодо майна вона здійснює як власник,  жодної посади не обіймає.

На цей час немає жодної підстави для розширеного тлумачення норми,  викладеної у згаданій примітці.

Таким чином,  кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1у вчиненні злочину,  передбаченого  ст.  364 ч. 2 КК України,  слід закрити за відсутністю в її діянні складу цього злочину.

З цих же підстав дії ОСОБА_1слід перекваліфікувати з ч.3  ст.  176 КК України на ч. 1 цієї ж статті,  врахувавши також те,  що при визначенні матеріальної шкоди за цією статтею береться до уваги лише пряма дійсна шкода,  а тому передбачений ч. 2 цієї статті великий розмір шкоди відсутній.

Згідно  ст.  45 КК України особа,  яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості,  звільняється від кримінальної відповідальності,  якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася,  активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Передбачені  ст.   ст.  176 ч. 1,  203-1 ч.1,  216 ч.1 КК України злочини є злочинами невеликої тяжкості,  ОСОБА_1.  вчинила їх вперше,  щиро покаялася,  активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки та усунула заподіяну шкоду,  а тому,  є усі підстави для звільнення її від кримінальної відповідальності.

Згоду на таке звільнення ОСОБА_1.  дала.

Керуючись п. 2 ч.1  ст.  6,   ст.   ст.  7-1,  7-2,  237,  240,  248 КПК України,  на підставі  ст.  45 КК України,  суд

  

постановив:

 

Кримінальну справу в частині обвинувачення ОСОБА_1 у

вчиненні злочину,  передбаченого  ст.  364 ч. 2 КК України,  закрити за відсутністю в діянні складу злочину.

Перекваліфікувати дії ОСОБА_1 з ч.3  ст.  176 КК України на ч. 1  ст.  176 КК України.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1  ст.  176,   ст.   ст.  203-1 ч.1,  216 ч. 1 КК України,  закривши провадження у кримінальній справі,  у зв'язку з дійовим каяттям на підставі  ст.  45 КК України.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд - щодо ОСОБА_1скасувати.

Речові докази - 80 DVD дисків - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати в сумі 823 (вісімсот двадцять три) грн. 74 коп.

Апеляція на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Волинської області через Ковельській міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація