Судове рішення #1818545
№1-51/2007г

№1-51/2007г.

 

ПРИГОВОР

именем Украины

 

биюля 2007года. Советский районный суд г.Макеевки Донецкой области в составе

председательствующего: судьи                          НИКИШИНА Ю.В.

при секретаре         МАКОВЕЦКОЙ М. А.

с участием

прокурора                                МАЗУР В.В.

адвоката                               ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Ханженково г.Макеевки уголовное дело по

обвинению: ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г.Макеевки Донецкой области,   русского,  гражданина Украины,        холостого,       образование      начальное      общее      среднее,       не      работающего,  зарегистрированного   и   проживающего:   АДРЕСА_1,    не судимого по  СТ. 309 ч.1,  2, 307 ч.2, 311 ч.1 УК Украины

 

УСТАНОВИЛ:

 

В начале июня 2006года,  ОСОБА_2 в нарушение Закона Украины «Об обороте наркотических и психотропных веществ,  прекурсоров и их аналогов»,  в редакции от 8июля 1999года и постановления Кабинета Министров Украины №770 «Об утверждении перечня наркотических средств,  психотропных веществ и прекурсоров» от бмая 2000года,  находясь в п.Седово Донецкой области,  умышленно,  незаконно,  без цели сбыта,  путем находки,  приобрел наркотическое средство - каннабис /марихуану высушенную/ 9, 5г,  которое незаконно перевез на общественном транспорте в Советский р-н г.Макеевки и незаконно гранил,  у себя в гараже в легковом автомобиле «ХЮНДАЙ» госномер НОМЕР_1,  по адресу АДРЕСА_2,

ОСОБА_2 в нарушение Закона Украины «Об обороте наркотических и психотропных веществ,  прекурсоров и их аналогов»,  в редакции от 8июля 1999года и постановления Кабинета Министров Украины №770 «Об утверждении перечня наркотических средств,  психотропных веществ и прекурсоров» от 6 мая 2000года,  14сентября 2006года,  находясь в Советском районе г.Макеевки,  у себя дома по адресу: АДРЕСА_2,  в гараже,  умышлено,  повторно,  из предоставленных ОСОБА_3 таблеток «КОЛДФЛЮ»,  без цели быта,  незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина,  псевдоэфидрина или препаратов их содержащих весом 0, 248г,  с содержанием сухого остатка 0, 008г.

ОСОБА_2 в нарушение Закона Украины «Об обороте наркотических и психотропных веществ,  прекурсоров и их аналогов»,  в редакции от 8июля 1999года и постановления Кабинета Министров Украины №770 «Об утверждении перечня наркотических средств,  психотропных веществ и прекурсоров» от  6 мая 2000года,  20сентября 2006года,  находясь в Советском районе г.Макеевки,  у себя дома по адресу: АДРЕСА_2,  в гараже,  умышлено,  повторно,  без цели быта незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина,  псевдоэфидрина или препаратов их содержащих 2, 39г,  с содержанием сухого остатка 0, 30г.

ОСОБА_2 в нарушение Закона Украины «Об обороте наркотических и психотропных веществ,  прекурсоров и их аналогов»,  в редакции от 8июля 1999года и постановления Кабинета Министров Украины №770 «Об утверждении перечня наркотических средств,  психотропных веществ и прекурсоров» от   6 мая 2000года,  20сентября 2006года,  находясь в Советском районе

 

г.Макеевки,   у себя дома  по  адресу:  АДРЕСА_1,   умышленно,

незаконно,  с целью  изготовления психотропных веществ,  хранил прекурсор - 0, 8г соляной

кислоты.

ОСОБА_2 вину в предъявленном обвинении признал частично,  показал,  что изготавливал для себя,  из таблеток «КОЛДФЛЮ» психотропное вещество «фен»,  20сентября 2006года. Летом в июне 2006года в п.Седово нашел в фольге коноплю,  привез к себе домой и положил под солнцезащитный козырек в автомобиле «ХЮНДАЙ». Соляную кислоту покупал и хранил для изготовления психотропного вещества. ОСОБА_3 не сбывал психотропное вещество. 14сентября 2006года изготовил психотропное вещество из таблеток,  привезенных ОСОБА_3

Вина ОСОБА_2 в обвинении по  ст. 309 чЛ,  2,  311 ч.1 УК Украины доказана полностью показаниями свидетелей,  материалами дела.

С письменного разрешения ОСОБА_2 /л.д.4/ по его месту проживания в гараже было обнаружено и изъято: под солнцезащитным козырьком в автомобиле «ХЮНДАЙ» вещество растительного происхождения в фольге и на коврике одноразовый медицинский шприц емкостью 5мл с мутной жидкостью,  одноразовый медицинский шприц емкостью 20мл с макроколичеством жидкости светло-желтого цвета,  одноразовый медицинский шприц емкостью 2мл с жидкостью желтого цвета,  стеклянный пузырек с остатками вещества коричневого цвета на стенках,  /л.д.5-6/.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы: вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис /марихуана высушенная/ 9, 5г,  мутная жидкость в одноразовом медицинском шприце емкостью 5мл является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленный препарат из эфедрина,  псевдоэфидрина или препаратов их содержащих 2, 39г,  с содержанием сухого остатка 0, 30г,  жидкость желтого цвета в одноразовом медицинском шприце емкостью 2мл прекурсор - соляная кислота в количестве 0, 8мл /л.д.17,  30-35/.

Свидетель ОСОБА_4 показал,  что был понятым при обыске у ОСОБА_2 в гараже. В машине нашли шприц и пакет с травой.

Свидетель ОСОБА_5 показал,  что в машине в фольге нашли что-то завернутое и шприц на коврике в машине.

Свидетель ОСОБА_6 показал: к ОСОБА_2 приходил ОСОБА_3,  сказал,  что у него есть таблетками «КОЛДФЛЮ». ОСОБА_2 сварил наркотическое средство.

Свидетель ОСОБА_7  показала,  что различие в цвете жидкостей можно объяснить тем,  что разный способ изготовления и концентрация раствора.

Свидетель ОСОБА_8 показал,  что 14сентября 2006года привез ОСОБА_2 таблетки «КОЛДФЛЮ» для того чтобы он изготовил для него психотропное вещество,  остальные ингредиенты ОСОБА_2 должен был сам найти.

Свидетель ОСОБА_9 показал,  что 14сентября 2006года он с ОСОБА_3 пришли к ОСОБА_2. ОСОБА_3 вошел во двор дома и через Юминут вернулся с психотропным веществом.

У ОСОБА_3 было обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкость. 5мл с прозрачной жидкостью /л.д.19/,  указанная жидкость согласно выводов судебно-химической экспертизы является психотропным веществом - кустарно приготовленный препарат из эфедрина,  псевдоэфидрина или препаратов их содержащих весом 0, 248г,  с содержанием сухого остатка 0, 008г /л.д.26,  30-35/.

 

 Анализируя доказательства,  суд считает,  что действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по:

-  ст. 309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение,  перевозка,  изготовление,  хранение,

без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества повторно. Из обвинения

исключить обвинение по  ст. 309 ч.1 УК Украины,  так как  ст. 309 ч.2 УК Украины охватывает оба

эпизода преступной деятельности. Обвинение по  ст. 307 ч.2 УК Украины переквалифицировать

на  ст. 309 ч.2 УК Украины,  так как установлено,  что ОСОБА_2 изготавливал психотропное

вещество из ингредиентов частично предоставленных ОСОБА_3,  т.е. имело место

незаконное изготовление психотропного вещества с целью совместного потребления,

-   ст. 311 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение прекурсоров с целью их

использования для изготовления психотропных веществ.

Вещественные доказательства - каннабис /марихуана высушенная/ 8, 9г,  жидкость в одноразовом медицинском шприце емкостью 2мл - психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина,  псевдоэфидрина или препаратов их содержащих 0, 35г,  три одноразових медицинских шприца,  силу  ст. 81 УПК Украины уничтожить.

С ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Донецкой области в силу  ст. 93 УПК Украины подлежат к взысканию расходы на проведение химической экспертизы 141 гривню 23коп. по счету №2/81 от 25сентября 2006года.

Назначая наказание,  суд принимает во внимание степень тяжести соврешеного преступления,  личность ОСОБА_2,  не работающего,  характеризующегося посредственно,  и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы,  так как дважды скрывался от суда и объявлялся в розыск в ходе слушания дела.

На основании  ст. 323,  324 УПК Украины суд

 

 ПРИГОВОРИЛ:

 

ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание по:

-    ст. 309 4.2 УК Украины - два года лишения свободы,

-    ст. 311 ч.1 УК Украины - штраф в госдоход в размере пятьсот десять гривен.

В силу  ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить - два года лишения свободы.

Меру пресечения осужденному оставить взятие под стражу и содержать в Донецком следственном изоляторе №5 под стражей о вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному исчислять с ЗОмарта 2007года.

В счет отбытия наказания зачесть срок нахождения под стражей с 12декабря 2006года по 14 декабря 2007года включительно.

Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Советского РО МАКГУ УМВД Украины в Донецкой области вещественные доказательства - каннабис /марихуана высушенная/ 8, 9г,  жидкость в одноразовом медицинском шприце емкостью 2мл - психотропное вещество -кустарно приготовленный препарат из эфедрина,  псевдоэфидрина или препаратов их содержащих 0, 35г,  три одноразових медицинских шприца,  силу  ст. 81 УПК Украины уничтожить.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Донецкой области в силу  ст. 93 УПК Украины расходы на проведение химической экспертизы 141гривню 23коп. по счету №2/81 от 25сентября 2006года.

Приговор провозглашен,  может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через данный местный суд в течении пятнадцати суток: осужденным - со дня получения копии приговора,  участниками процесса со дня провозглашения.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація