Справа №2-1291 2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

22 червня 2007 року

Совєтський районний суд м.  Макіївки Донецької області в складі:

головуючего судді Любченко С. Д.

при секретарі   Шпаченко С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.  Ханженково м.  Макіївки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради

«Про визнання права власності на житлове будівництво»

встановив:

 Позивач   звернувся   з   позовом   до   суду,    і   просить   визнати   за  ОСОБА_2 право власності на житлове будівництво,  розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

У обґрунтовування своїх вимог позивач вказав,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати,  ОСОБА_3,  яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрився спадок у вигляді житлового будинку № 44,  розташованого за вищезгаданою адресою. Вказане спадкове майно мати фактично прийняла після смерті свого чоловіка,  а його батька,  ОСОБА_4,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_2,  але юридично своїх спадкових прав не оформила.

Батько,  ОСОБА_4,  у свою чергу,  так само прийняв вказане спадкове майно фактично,  після смерті своєї матері,  а його бабусі - ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_3,  а юридично не оформив.

Він,  ОСОБА_1,  є єдиним спадкоємцем на спадкове майно,  що відкрилося. Проте,  при оформленні своїх спадкових прав в нотаріальній конторі,  з'ясувалося,  що згідно архівних,  реєстраційних даних БТІ м.  Макіївки,  відомостей про реєстрацію житлового будівництва АДРЕСА_1,  не має,  у зв'язку з чим за захистом своїх прав він вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник відповідача Макіївської міської ради,  в судове засідання не з'явився,  проте раніше подав письмову заяву,  в якій вказав,  що копію позовної заяви і документи,  що додаються до нього,  отримав. Проти позову не заперечує. Справу просить розглянути в їх відсутність.

Заслухавши пояснення позивача,  дослідивши представлені письмові докази,  суд вважає,  позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З представленого акту БТІ м.  Макіївки від 12.04.1962 року видно,  що успадковане житлове будівництво АДРЕСА_1 було побудовано ОСОБА_2 в 1929 році. Вона постійно проживала у вказаному будинку,  підтримувала його технічний стан,  оплачувала податки. У тому ж 1962 року,  виконкомом Совєтської районної Ради депутатів трудящих м.  Макіївки,  було ухвалено рішення про визнання за ОСОБА_2 права власності на вищезгадане житлове будівництво. Проте з даним рішенням ОСОБА_2 не звернулася в БТІ м.  Макіївки і їй не видавалося свідоцтво про встановлення права власності на житлове будівництво.

24 травня 1990 року,  житлове будівництво АДРЕСА_1,  було прийнято в експлуатацію,  про що свідчить акт,  про приймання в експлуатацію індивідуального житлового будівництва,  виданого 13.06.1990 року відділом комунального господарства Совєтської районної ради народних депутатів м.  Макіївки. Проте в оформленні

права власності на житлове будівництво АДРЕСА_1,  рішенням виконкому Совєтської районної ради м.  Макіївки за № 255/2 від 27.06.1990 року,  ОСОБА_2 було відмовлене,  оскільки раніше юридичні документи не оформлялися,  і рекомендовано звернутися до суду,  але ОСОБА_2 до суду не звернулася.

Згідно  ст.  331 ЦК України,  у разі,  коли право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації,  те право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Як встановлено в судовому засіданні,  ОСОБА_2 з 1929 року і по день своєї смерті постійно проживала у вказаному будинку,  підтримувала його технічний стан,  платила податки,  тобто володіла і користувалася майном,  що належало неї. Проте,  у зв'язку з відсутністю державної реєстрації житлового будівництва,  і подальшого оформлення спадкових прав,  позивач обгрунтовано звернувся до суду,  про визнання права власності на житлове будівництво за своєю бабусею - ОСОБА_2

Факт споріднених відносин між ОСОБА_2,  ОСОБА_4,  ОСОБА_3 та позивачем,  підтверджується представленими свідоцтвами про народження і реєстрацію шлюбу.

З представленої будинкової книги видно,  що всі вищезгадані особи постійно проживали за адресою: АДРЕСА_1,  що так само свідчить про те,  що позивач дійсно є єдиним спадкоємцем на спадкове майно,  що відкрилося.

Керуючись  ст.  ст.  328,  331 ЦК України,  і на підставі  ст.  ст.  213,  215 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

 Визнати за ОСОБА_2 право власності на житлове будівництво АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.