Справа №2-о-20 2007р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

"17" травня 2007 р.      Братський   районний   суд   Миколаївської   області

в складі:     головуючого - судді        Кірімової О.М.

при секретарі                                               Любченко Л.В.

за участю адвоката                                      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Братське справу за заявою ОСОБА_2,  третя особа,  яка не заявляє самостійних вимог -    управління праці та соціального захисту населення Братської   районної   державної   адміністрації,     про    встановлення    факту належності архівної довідки,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності архівної довідки,  посилаючись на те,  що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.  Обша Білгорайського повіту Люблінського воєводства Польща. В 1946р. її разом з батьками та рідними братами,  сестрами було переселено в Запорізьку область. В зв'язку з цим вона звернулася до УПСЗН Братської райдержадміністрації за отриманням статусу "учасника війни",  однак через те,  що в архівній довідці державного архіву Львівської області помилково вказано її рік народження "ІНФОРМАЦІЯ_2",  їй не можуть надати такого статусу,  до встановлення належності їй архівної довідки.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.

Третя особа - представник УПСЗН Братської райдержадміністрації ОСОБА_3  до початку судового засідання звернулася до суду з заявою,  в якій визнали заявлені вимоги в повному обсязі та просили слухати справу у відсутності їх представника.

Вислухавши пояснения заявниці,  адвоката,  вивчивши надані докази та письмові пояснення свідків ОСОБА_4  та ОСОБА_5,  оголошених в судовому засіданні,  суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими,  що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так,  в судовому засіданні встановлено,  що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.  Обша Білгорайського району Люблінської області. Той факт,  що рік народження заявниці "ІНФОРМАЦІЯ_1",  підтвердився в судовому засіданні даними свідоцтва про народження,  паспорта. Однак в архівній довідці НОМЕР_1 від 21 вересня 2006р. її рік народження вказано "ІНФОРМАЦІЯ_2",  замість "ІНФОРМАЦІЯ_1". Однак,  враховуючи,  що дівоче прізвище,  ім'я,  по батькові,  місце народження та місце переселення співпадають,  суд вважає необхідним визнати запис року народження,  вказаного в довідці,  "ІНФОРМАЦІЯ_2" помилковим та визнати

факт належності архівної довідки ОСОБА_2

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення,  оскільки дозволить вирішити питання про призначення їй статусу "Учасника війни".

Керуючись  ст.  ст.  10,  214,  215 ЦПК України,  суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності архівної довідки задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 архівної довідки НОМЕР_1 від 21 вересня 2006р.,  виданої Державним архівом Львівської області,  в якому помилково вказано рік народження "ІНФОРМАЦІЯ_2",  замість "ІНФОРМАЦІЯ_1".

Рішення набирає законної сили,  якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд,  з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.