Справа №  2а-2642/11

П О С Т А Н О В А  

 23 червня 2011 року Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого – судді Борка А. Л.

при секретарі – Грищенко Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Севастополя про скасування постанови про притягнення до адміністративної  відповідальності, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в адресу суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Севастополя про скасування постанови про притягнення до адміністративної  відповідальності № 5 від 18.02.2011 року, та накладення на неї адміністративного стягнення по ст. 165-1 КУпАП у виді адміністративного штрафу у розмірі 850 грн. Позивач вважає, що постанова від 18.02.2011 року Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі                     м. Севастополя винесена незаконно, оскільки правопорушення позивач не вчиняв, тому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення та визнати її незаконною у зв’язку з відсутністю події і складу правопорушення.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, наполягав на його задоволенні із зазначених вище підстав.

Представник відповідача у судовому засіданні надав заперечення проти позову, та наполягав на том, що постанова про притягнення до адміністративної відповідальності винесена законно з дотриманням вимог чинного законодавства.  

Вислухавши позивача та представника відповідача, дослідивши письмові докази, матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою № 5 від 18.02.2011 року позивача, ОСОБА_1 яка є головним бухгалтером вищеназваного підприємства, було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 165-1 КУпАП у виді адміністративного штрафу у розмірі 1700 грн. у зв’язку із не сплатою підприємством ФДУП 771 РЗЗЗ ЧФ МО РФ страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за листопад 2011 року у сумі 322241,36 грн. у встановлений законом термін.

Позивач у позовній заяві та у судовому засіданні не погодився із складанням постанови про адміністративне правопорушення. Пояснив, що  можливість здійснити необхідні платежі була відсутня з поважних причин, а саме у зв’язку із тим, що на час закінчення встановленого строку для сплати на рахунку підприємства були відсутні кошті, що стверджується довідкою Філії АБ „Південний” від 17.12.2010 року.  

Судом також встановлено, що розрахунки по заборгованості були проведені одразу після зарахування коштів на рахунок підприємства, тобто у діях позивача відсутній умисел на скоєння адміністративного правопорушення.

У зв’язку із чим суд приходить до висновку, що у діях позивача відсутні подія та склад правопорушення.  

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про скасування постанови про притягнення до адміністративної  відповідальності обґрунтовані та підлягають задоволенню, а провадження у справі, відповідно п. 4 ч.1 ст. 247 КУАП, - закриттю.

На підставі ст. 165-1, 247, 251 КУАП, керуючись ст.ст.2,7-11, 122,128,158-163,171-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Севастополя про притягнення до адміністративної  відповідальності № 5 від 18.02.2011 року по ст. 165-1 КУпАП ОСОБА_1.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 165-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 – закрити за відсутністю події та складу правопорушення.

Постанова  оскарженню не підлягає на підставі  вимог  ст. 171-2  КАС  України.

Суддя –                                        А.Л. Борко