ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
08 вересня 2011 року № 2а-11841/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Київського міського центру зайнятості
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж-22"
простягнення заборгованості у розмірі 9525,06 грн.
скорочене провадження в якій відкрито ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2011 року.
Позовна вимога про стягнення з Відповідача коштів в розмірі 9526,06 грн. ґрунтується на: направленні № 172 від 14.04.2011 р. для здійснення перевірки, Акті про результати проведення планової (позапланової) перевірки ТОВ "Проммонтаж-22" № 172 від 14.04.2011 р. розрахунку страхових внесків, розрахунку пені, розрахунковій відомості про нарахування і перерахування страхових внесків за 2 квартал 2011 р., Рішенні № 11 від 16.05.2011 р. про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки, пені та штарфу), отриманого Відповідачем 23.05.2011 р. (згідно повідомлення про вручення поштового відправлення).
Керуючись положеннями п. 5 ч. 2 ст. 12, п. 2 ст. 16, ч. 1 ст. 34, п. 2 ст. 35, ч. 2, 3 ст. 36, ст.ст. 38, 39 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п. 5.1, 9.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, розглянувши, виходячи з вищенаведених приписів законодавства, подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішення позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст. 35, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, абз. 2 ч. 3 ст. 167, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проммонтаж-22» (вул. Віскозна, 3, м. Київ, код ЄДРПОУ 36346553) на користь Київського міського центру зайнятості (вул. Жилянська, 47-б, м. Київ) суму заборгованості в розмірі 9526 (дев"ять тисяч п"ятсот двадцять шість) грн. 06 коп.
3. Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, тому, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
4. Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Ю.Т. Шрамко