ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 27 вересня 2011 року                                                Справа №  2а-0870/4083/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді          Авдєєва М.П.

при секретарі судового засідання Сандиги В.М.

за участю представників:

позивача – не з'явився;

відповідача 1 – не з'явився;

відповідача 2 – не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовною заявою ОСОБА_1

до відповідача 1 Голови Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області Борисенко С.А.

відповідача2 Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області

про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Голови Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області Борисенко С.А. та до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області,  в якому просить:

визнати нечинним рішення районної земельної комісії, оформлене протоколом №15 від 25.11.2010 в частині пункту 10;

визнати протиправною відмову Вільнянської районної державної адміністрації в переоформленні право власності на земельну ділянку площею 15,0 га для організації та ведення фермерського господарства;

зобов’язати Вільнянську районну державну адміністрацію в місячний термін прийняти рішення шляхом видання розпорядження голови Вільнянсьої районної державної адміністрації про передачу у власність ОСОБА_1 земельну ділянку розміром 15,0 га для організації та ведення фе6рмерського господарства.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, проте 27.09.2011 надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 12.10.2011 для надання додаткових доказів.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-0870/4083/11 до 12 жовтня 2011 року для надання додаткових доказів.

3. Наступне судове засідання відбудеться 12.10.2011 о 10 год. 30 хв.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя                                                             М.П.Авдєєв

      12 жовтня 2011 року  < текст >  10:30 < текст >