ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
26 вересня 2011 року Справа № 2а-2730/09/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Черновій Ж.М.
при секретарі Батигіні О.В.
за участю представників:
заявника (відповідача по справі): Мартиненко К.І.
позивача по справі: Грабко І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про зупинення провадження у адміністративній справі
за заявою ВАТ «ЗАЗ» про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 14.07.2011 по справі №2а-2730/09/0870 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя до ВАТ «Запорізький арматурний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії у сумі 171786,62грн.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться заява ВАТ «Запорізький арматурний завод» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 14.07.2009 по справі №2а-2730/09/0870.
Разом з тим, 15.07.2011 ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду по справі №2а-2730/09/0870 заяву УПФУ в Ленінському районі м.Запоріжжя про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання задоволено. 18.07.2011 ВАТ «ЗАЗ» не погодившись з ухвалою, звернулося з відповідною апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду та справу направлено до апеляційної інстанції.
ВАТ «ЗАЗ» вважає, що до моменту розгляду апеляційним судом даної справи та повернення матеріалів справи до Запорізького окружного адміністративного суду, розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення та вирішення питання чи подано цю заяву у строк є неможливим.
В зв’язку з чим останній звернувся до суду із заявою про зупинення провадження у справі до моменту розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справи №2а-2730/09/0870 за апеляційною скаргою на ухвалу та повернення матеріалів даної справи до Запорізького окружного адміністративного суду.
Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечив.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання про зупинення провадження по справі задовольнити.
Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника ВАТ «ЗАЗ» задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №2а-2730/09/0870 за заявою ВАТ «ЗАЗ» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 14.07.2009 по справі №2а-2730/09/0870 зупинити до повернення матеріалів справи до Запорізького окружного адміністративного суду із суд другої інстанції.
3. Про час поновлення провадження по справі та призначення наступного судового засідання, сторін буде повідомлено додатково.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ж.М.Чернова
< Дата слухання справи > < текст > < Час слухання справи > < текст >