Справа № 2-0-16/2008 р.

                 Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

    І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

     27 лютого 2008 року.  Татарбунарський районний суд Одеської об-ласті в складі:

     головуючого - судді                              Тимошенка С.В.   

     при секретарі                                     Коренчук О.Е.

     за участю прокурора

     адвоката    

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Татар-бунари Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1

    про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

 В С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила вс-тановити факт належності їй державного акту на право приватної влас-ності на землю, посилаючись на наступні обставини. До реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 її прізвище було “ОСОБА_3”, вона проживала на території Теплодарської міської ради. Рішенням ради від 07 лютого 1997 року їй було виділено у власність для ведення садівництва земе-льну ділянку площею 0.065 га та видано державний акт, в якому було помилково записано її по батькові - “ОСОБА_3” замість правиль-ного “ОСОБА_1”. При зверненні до Теплодарської міської ради з  проханням виправити помилку їй було відмовлено.

     У судовому засіданні заявник підтримала заяву.

     Представник Теплодарської міської ради у судове засідання не з'явився, надіслав заяву, у якій визнав вимоги заявника, просив роз-глянути справу у його відсутність.

     Заслухавши пояснення і доводи заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

     Згідно з копіями паспорту та свідоцтва про одруження ( а.с.4,5 ) дійсні прізвище, ім'я та по батькові заявника, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1. До реєстрації шлюбу її прізвище було “ОСОБА_3”.

     З копії державного акту на право приватної власності на землю видно, що у зазначеному документі по батькові заявника записане по-милково - “ОСОБА_3” ( а.с.6 ).

     Суд вважає, що у судовому засіданні з достовірністю встановлено дійсне по батькові заявника “ОСОБА_1”. Але при заповненні віднос-но неї зазначеного державного акту було допущено помилку, що призве-ло до викривлення її по батькові.

     Встановлення факту належності ощадної книжки має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє у повній мірі реалізувати право власності на землю.

     На підставі викладеного, керуючись статтями 130,174,208,209, 256,258,259 ЦПК України, суд

                    В  И  Р  І  Ш  И  В :

     Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

     Встановити, що документ - державний акт на право приватної вла-сності на землю серії І-ОД № 067920, виданий Теплодарською селищною радою народних депутатів Одеської області 22 грудня 1998 року на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Красне Тарутинсь-кого району Одеської області.

     Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

     Суддя                                           Тимошенко