Справа № 2-461/2008 р.

           Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

        І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

     03 березня 2008 року.  Татарбунарський районний суд Одеської об-ласті в складі:              

     головуючого - судді                              Тимошенка С.В.

     при секретарі                                     Сухоліта О.В.                             

     за участю адвоката                                

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Татар-бунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області

           про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

                      В С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини, посилаючись на наступні обставини. ІНФОРМАЦІЯ_1помер його дідусь ОСОБА_2, піс- ля смерті якого на території Дмитрівської сільської ради залишилась земельна ділянка площею 2,48 га, яку дід заповів йому. По незнанню законодавства він пропустив встановлений законом 6-місячний строк на звернення з заявою про прийняття спадщини, хоча фактично успадкував земельну ділянку, а саме: у нього на руках документ діда на земельну ділянку, він не відмовився від спадку. При зверненні до нотаріуса йо-му було відмовлено в видачі свідоцтва на право власності на спадок у зв'язку з пропуском встановленого законом строку.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надіс-лав заяву, у якій визнав позовні вимоги, вважаючи їх підлягаючими за-доволенню, просив розглянути справу у його відсутність.

Заслухавши пояснення та доводи позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з матеріалами справи ( а.с.5,7,8 ) дід позивача ОСОБА_2, який заповів позивачу земельну ділянку та майновий пай, помер 20 вересня 2005 року.

З листа нотаріуса ( а.с.11 ) видно, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском встановленого законом строку.

Суд вважає, що позивач фактично прийняв спадщину, а саме: у нього на руках документ діда на земельну ділянку.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, так як є всі підстави вважати, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини. 

     Керуючись ст.ст.1216-1217,1223,1233,1270,1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.130,174,208,209,213-215 ЦПК України, суд

                       В  И  Р  І  Ш  И  В:

     Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

     Визначити ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, додатковий строк тривалістю 6 ( шість ) місяців для подання заяви про прийняття за заповітом спадщини, яка лишилась після смерті його діда ОСОБА_2.

     Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.                              Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя                                             Тимошенко