ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"26" вересня 2006 р. | Справа № 13/255-06-8387А |
За позовом Прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до відповідача Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 2498,89грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
Від позивача:
Від відповідача:
СУТЬ СПОРУ: Прокурор Кілійського району Одеської області звернувся до суду в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" на користь Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області 2498,89 грн.
Однак на момент розгляду спору від позивача надійшла заява, в якій останній відмовився від адміністративного позову, мотивуючи відмову тим, що претензій до відповідача немає, спір врегульовано.
Враховуючи наведене, згідно зі ст. 157 КАС України провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.
2. Провадження у справі закрити.
Відповідно до ч. 3 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Панченко О.Л.