Справа № 22-ц-4313/11 Головуючий у 1 інстанції: Грищук В.О.
Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.
У Х В А Л А
судового засідання
30 серпня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого: Шумської Н.Л.
суддів: Гриновця Б.М., Кіт І.Н.
секретар: Карнидал В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Залізничного районного суду міста Львова від 18 квітня 2011 року,
ВСТАНОВИЛА:
Апелянт з пропуском строку на апеляційне оскарження оскаржив ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 18 квітня 2011 року про задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг»про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
При цьому просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки лише 14.05.2011 року отримав копію оскаржуваної ухвали суду.
Учасники процесу на судове засідання не з’явились, хоча належним чином були повідомленні судом про місце і час розгляду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Колегія суддів відповідно до вимоги ч.2 ст.73 ЦПК України вважає можливим провести розгляд заяви у їх відсутності.
Заслухавши суддю –доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів знаходить підстави для поновлення строку подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Із протоколу судового засідання (а.с.168) вбачається, що 18 квітня 2011 року суддею Залізничного районного суду міста Львова у відсутності сторін було винесено оскаржувану ухвалу та 22.04.2011 року скеровано її копію ОСОБА_2, яка отримана ним згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.173) 14.05.2011 року. Відповідно, 18.05.2011 року, тобто в п’ятиденний термін з часу отримання копії ухвали апелянтом скеровано до суду апеляційну скаргу.
За наведених обставин колегія суддів вважає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим. Апелянту слід поновити строк апеляційного оскарження як такий, що пропущено з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження –задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження ухвали Залізничного районного суду міста Львова від 18 квітня 2011 року.
Ухвала суду є остаточною та не підлягає оскарженню.
Головуючий : Н.Л. Шумська
Судді: Б.М. Гриновець
І.Н. Кіт