ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2006 р.

Справа  № 13/222-06-7755

За позовом  Військового прокурора Білоцерківського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерім Сервіс" м. Одеса  

про стягнення 8750,91 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

Від позивача: Шутов О.О., Боднарчук С.Я.- представник прокуратури

Від відповідача: Медведєва Н.В.

По справі оголошено перерву до 28.09.2006р. у порядку ст.77 ГПК України.   

СУТЬ СПОРУ: Стягується 8750,91грн. –пеня та штрафні санкції за договорами від 07.07.2005р. №246/1/2/05-23Д, від 03.08.2005р. №246/1/2/05-29Д.

Відповідач проти позовних вимог заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Беручи до уваги, що:

Відповідно до договорів на поставку для державних потреб пально-мастильних матеріалів, для техніки спеціального призначення (за кошти Державного бюджету України) від 07.07.2005р. №246/1/2/05-23Д та від 03.08.2005р.  №246/1/2/05-29Д відповідач повинен був поставити для потреб Міністерства оборони України пально-мастильні матеріали на суму 7267920грн. Однак відповідач не поставив продукцію за договором від 07.07.2005р. №246/1/2/05-23Д на суму 9366,59грн. та за договором від 03.08.2005р.  №246/1/2/05-29Д на суму 25359,3грн., у звязку з чим відповідно до ст.ст. 546-549 ЦК України, п.п.6.2-6.3 зазначених договорів від 07.07.2005р. №246/1/2/05-23Д та від 03.08.2005р. №246/1/2/05-29Д позивач розрахував пеню та штрафні санкції на суму 8750грн.91коп. Враховуючи, що відповідач не сплатив пеню та штрафні санкції у сумі 8750грн.91коп. Військовий прокурор Білоцерківського гарнізону просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерім Сервіс" на користь Міністерства оборони України суму позову.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення 8750грн.91коп. та підтверджуються договорами, актами звіряння розрахунків, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 546-549, 610 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 102грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 77, 82, 84, 85 ГПК України, -

                                                             ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерім Сервіс" (м. Одеса,  Французький бульвар, 85, р/р26006312125 в АБ "Південний", МФО 328209, код 24778112) на користь Міністерства оборони України (м. Київ, пр-т Повітрофлотський,6, р/р 35222003003192 ОПЕРУ ДКУ м. Києва, МФО 820172, код ЄДРПОУ 00034022) 8750грн.91коп. боргу, 102грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 12.10.2006р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                                       Панченко О.Л.