Справа № 3-6649/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

"25" серпня 2011 р. Суддя Дніпровського районного  суду м. Києва Колесник Л.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Полтавської обл., яка займає посаду начальника КПпоУЖГ Дніпровського району м. Києва, проживає за адресою: АДРЕСА_1,  за ч. 1 ст. 163-2  КУпАП України, суддя –

                                                          в с т а н о в и в:

06 липня 2011 року під час перевірки ДПІ у Дніпровському районі м. Києва КПпоУЖГ Дніпровського району м. Києва, встановлено несвоєчасне подання доручень до установи банку на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), а саме: земельного податку за серпень 2010 року; строк подання 30.09.2010р., фактично подано 24.03.2011р.; за вересень 2010р., строк подання 01.11.2010р., фактично подано 28.03.2011 р.; за жовтень 2010р., фактично подано 10.05.2011р., строк подання 30.11.2010р., за листопад 2010р., строк подання 30.12.2010р., фактично подано 30.05.2011р.; за грудень 2010р., строк подання 30.01.2011р., фактично подано 30.06.2011р., згідно акту перевірки від 06.07.11р. за № 4513-15/03366612, чим було порушено ч.1 ст. 17 Закону України від 03.07.1992 року №2535-ХІІ «Про оплату за землю»із змінами та доповненнями,  п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 за № 2755-VІ із змінами та доповненнями.

           В судове засідання ОСОБА_1 з’явилась, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнала в повному обсязі.   

          Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: актом від 06.07.11р. за № 4513-15/03366612, протоколом про адміністративне правопорушення за  № 24 від 06 липня 2011 року.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2  КУпАП України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2, 283  КУпАП, суддя –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності  ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день вирішення справи становить 85 (вісімдесят п’ять) грн. на користь держави.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з часу набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду м. Києва, протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя