Справа № 33-170/11 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.
Доповідач: Леон О. І.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2011 року
Апеляційний суд Львівської області в складі:
судді - Леона О.І.
за участю правопорушника - ОСОБА_1
розглянувши в м.Львові у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 лютого 2011 р.,-
встановив:
Даною постановою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення - позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.
ОСОБА_1 визнана судом винною у тому, що вона 17.01.2011р., у АДРЕСА_1 керуючи автомобілем Тойота д.н.з. НОМЕР_1, здійснила стоянку транспортного засобу, не вжила всіх заходів, щоб не допустити самовільного його кочення, внаслідок чого автомобіль покотився і в’їхав в металеву опору стовпа, в результаті чого автомобіль отримав пошкодження, чим порушила п.15.12 ПДР України.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує на те, що постанова суду була винесена з порушенням вимог ст.33 КУпАП. Вважає, що судом не враховано, що вона притягується до адміністративної відповідальності вперше, має стаж водіння більше 20 років, правопорушення вчинила не умисно і не спричинила ніякої шкоди, не є суспільно небезпечною особою та обрано надто суворе стягнення. Просить врахувати, що автомобіль вона використовує, щоб довозити дітей до школи, здійснювати підприємницьку діяльність. Просить змінити постанову суду в частині накладення адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на 6 місяців на штраф в межах санкції ст.124 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи та доводи апеляції, заслухавши пояснення ОСОБА_1, яка підтримала апеляційні вимоги, вважаю, що апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВС1 №173562 від 17.01.2011 року/а.с.2/; поясненням ОСОБА_1 по суті порушення /а.с.3/, схемою місця ДТП /а.с.4/
Разом з тим, при накладені адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд не в повній мірі дотримався вимог ст.33 КУпАП, відповідно до якої при накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність і без достатніх підстав і обґрунтування застосував до ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
Відповідно до ч.2 ст.30 КУпАП позбавлення права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом.
По справі відсутні дані, що ОСОБА_1 допустила повторно порушення порядку користування цим правом, а порушення правил дорожнього руху в даному випадку не є грубим. ОСОБА_1 своїми діями не створила жодної загрози оточуючим, пошкодила власний транспорт, викликала працівників ДАІ з власної ініціативи для отримання довідки про подію з метою отримання страхової суми.
Вищенаведені обставини дають підстави вважати, що стягнення у виді позбавлення прав керування транспортними засобами є занадто суворим, а тому стягнення слід змінити на штраф у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити.
Постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 лютого 2011р. відносно ОСОБА_1 змінити.
Вважати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Леон О.І.